A模式下，可調整光圈，按下去切換到EV調整，再按下去又回到光圈。S模式下與A模式操作雷同，M模式下可切換光圈、快門~都一顆做到，何必兩顆。
都沒人注意到GF1的光圈、快門調整有新介面...
樓主這篇是癮科技寫的...他只是拿來貼...
評分
kanako0605 wrote:
操作的話，不見得是E-P1比較有利，如同G1般，那按鈕是可以下壓的~
他那按鍵位置是在背面嗎? 如果是那要變換時會卡卡耶, 可能要做在 握把旁邊比較轉換時比較方便
但至於會不會比雙轉輪好用 就見人見智了 應該是習慣的問題啦~
但我自己是覺的~若按鍵轉換操作比雙轉輪好用 那DSLR雙轉輪也可取消了
評分
zega wrote:
但至於會不會比雙轉輪好用 就見人見智了 按鍵轉換操作比雙轉輪好用 那DSLR雙轉輪也可取消了
G1的單轉輪本身就是個按鈕, M模式按下去可以切換光圈/快門
A模式可些切換光圈/EV, S模式就是快門/EV
我覺得是很棒的設計, 又快又直覺
比較起sony的單轉輪初階機種a200
必須同時按壓另一鍵來改變轉輪功能
panasonic的巧思令人讚賞
有趣的是這個設計sony自己早在八百年前就用在手機上了
卻不應用在單眼相機上
有沒有比雙轉輪好用? 我覺得是習慣問題
但是如果雙轉輪的位置設計不佳, 就另當別論.
評分
zega wrote:
他那按鍵位置是在背面嗎? 如果是那要變換時會卡卡耶, 可能要做在 握把旁邊比較轉換時比較方便
但至於會不會比雙轉輪好用 就見人見智了 按鍵轉換操作比雙轉輪好用 那DSLR雙轉輪也可取消了
GF1是在背面，G1與GH1在正面握把旁，如果背面不好用，那我想也不會這麼多台做在背面了吧~只是多了個下壓的動作~卡應該不至於吧~
其實我主要是表達這點不見得GF1就較差拉~GF1沿用G系列單顆可達成的方式，我沒有貶低雙轉盤的意思~
評分
這樣的設計或許我們不滿意
這是Olympus對於市場的考量
不喜歡可以批可以不買
別批了老是在那邊東嫌西嫌
也沒看你買或開箱
買了E-P1的人比較有資格罵
沒有的人
說在多都只是出一張嘴當嘴砲
E-3+E-P1
評分
評分
pazizzi wrote:
操作上 E-P1 有兩個滾輪，GF1 只有一個，這部份也算是 E-P1 佔優。...(恕刪)
這邊稍微幫樓主更正一下
雖然GF1只有單轉盤，但是按一下後可以變成副轉盤
就像G1那樣
實際操作起來
相信會比EP1那個太邊邊的滾輪跟容易誤觸的轉盤要好操作得多
所以應該是
E-P1雖然有兩個滾輪，但是操作上較不順手，GF-1雖然只有一個複合式滾輪，但是可靠按壓滾輪切換，其實是GF-1佔優勢。
這樣才不至於誤導大家喔
評分
內文搜尋