坦白說E-P1的高ISO在光源尚可的情況下 (ex:一盞省電燈泡), ISO1600 拍出來, 圖一縮還真不錯不過, 一但光線不足, 雜訊就會爆量, 跟500D 是完全沒有勝算滴!!!個人使用心得:E-P1 可用ISO約 1000左右(比E-3還差...), 500D 約1600, 5D2 約3200給您參考囉...BTW,E-P1 AWB真的進步很多, 拍人像比起E-1/E-3好多了!!!
simonsi wrote:買這台時還是多多考慮...(恕刪) LEICA D-LUX4應該比E-P1的1機2鏡便宜吧E-P1的CCD比LEICA D-LUX4的大多了.E-P1的畫質如果輸給LEICA D-LUX4..那OLYMPUS不用混了.直接打包回家了
平凡中追求一點精采 wrote:呵呵期待樓主500D的開箱文!趕快發文吧! 要高ISO可用卻每每跑來O家問,然後就開始混戰其實,個人覺得用數位相機,ISO能開多低就開多低不得已時, 閃燈, 補光,腳架都要上不然就進機皇吧!君不見一些老經驗攝影師一樣補光,腳架照步來覺得500D高ISO,就敗下去吧!!