• 4

求E-P1高ISO圖(ISO1600&3200)

呵呵

期待樓主500D的開箱文!

趕快發文吧!

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
台灣阿發 wrote:
呵呵!...小弟前幾...(恕刪)



加油阿!一定要馬上喔
如果是用高ISO來評比...小弟倒是第一次問到這邊來...
反正拜下去就對了....攏係愛台灣啦...
不然也可拿去振災
坦白說E-P1的高ISO在光源尚可的情況下 (ex:一盞省電燈泡), ISO1600 拍出來, 圖一縮還真不錯
不過, 一但光線不足, 雜訊就會爆量, 跟500D 是完全沒有勝算滴!!!

個人使用心得:
E-P1 可用ISO約 1000左右(比E-3還差...), 500D 約1600, 5D2 約3200
給您參考囉...

BTW,E-P1 AWB真的進步很多, 拍人像比起E-1/E-3好多了!!!
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
ISO1600 與APS差異不大......3200就差較多
買這台時
還是多多考慮
個人不推這台
多花一些
買LEICA LUX4
大隻佬 wrote:
加油阿!一定要馬上喔...(恕刪)

正在等我表弟看是否願意接收我的a700或G1...
如果順利...才能買新機....
simonsi wrote:
買這台時
還是多多考慮
個人不推這台
多花一些
買LEICA LUX4...(恕刪)

推更貴(有更貴嗎?應該差不多吧),但片幅更小,畫質卻不及的D-Lux4
原因為何?
願聞其詳
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
Alvin T S Leung wrote:
推更貴,但片幅更小,...(恕刪)


當然是因為....萊-卡....到陰
開玩笑低~~快閃
simonsi wrote:
買這台時還是多多考慮...(恕刪)

LEICA D-LUX4應該比E-P1的1機2鏡便宜吧
E-P1的CCD比LEICA D-LUX4的大多了.
E-P1的畫質如果輸給LEICA D-LUX4..
那OLYMPUS不用混了.直接打包回家了

平凡中追求一點精采 wrote:
呵呵
期待樓主500D的開箱文!
趕快發文吧!


要高ISO可用卻每每跑來O家問,然後就開始混戰
其實,個人覺得用數位相機,ISO能開多低就開多低
不得已時, 閃燈, 補光,腳架都要上

不然就進機皇吧!
君不見一些老經驗攝影師一樣補光,腳架照步來


覺得500D高ISO,就敗下去吧!!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?