mark1008 wrote:
嗯, 能取捨不會盲目...(恕刪)
不過小弟也沒這麼理智
現在有了35mm/1.2後
還是會想把BIOGON 35/2出了換50mm/1.1
只是那個50mm/1.5的大小真的很適合EP1＆GH1
大隻佬 wrote:
只是那個50mm/1.5的大小真的很適合EP1＆GH1
那再偷偷跟你說
Kern Switar 50mm F1.8 更 match
Kern Switar 被JT前輩 用盡所有德日廠牌 各電影頭後
評為標頭第一把交椅
兩岸三地給Kern Switar 50mm F1.8, F1.9, or macro的評價總整理:
poporo :
MACRO SWITAR的散景真的是味道十足! 但是此鏡有很多版本，建議挑品相好一點的!
Switar 50/1.8應該是比較便宜也是最早期!
Macro Switar 50/1.8 是後來加入馬克羅功能，鏡筒有前後期版本顏色不同!比如全黑鏡筒比較稀有，只有1千多顆；
Macro Switar 50/1.9後來改版，光圈改成F1.9，日本的書上指稱是為了降低成本，早期1.8據聞使用較好的玻璃材質(螢石)
Macro Switar C 50/1.9 M42版，為最後期的版本，因為ALPA在1976年出了迎合市場的M42機身SI2000，當時鏡組為瑞士製，鏡筒則用日製的M42鏡筒，此鏡相當罕見，因為只生產83顆，日本店家定價在40萬日幣左右，前幾個月EBAY上出現一顆，結標價也接近10萬台幣!值不值得就看是不是要收藏了!
Macro Switar鏡頭的鍍膜為金色度膜，質地較硬，一般較易挑到好品相的!倒是鏡筒多半被操的很兇~看是實用還是收藏就見仁見智了!
大形无相:
Kern為ALPA做的這兩款50mm鏡頭強在解析力和色彩上，焦内成像素質絕佳，幾十年來孤獨求敗。散景表現儘管屬於傳統風格，但比leica這類名門正派的鏡頭還是要活躍多些。我們在驚嘆其非凡像質時，的確也不能再對它的散景有更多苛求。如果作爲紀錄影像用途，這兩款標準鏡頭都是上上之選。因爲它對微反差控制極佳，層次細節捕捉能力罕有，所以立體感也非常棒。
kern macro switar 50mm F1.9鏡頭的光學素質和工藝水准極高，曾被譽爲135畫幅標鏡中的頂級至尊，其最大特點是具有高密度成像能力和豐富而飽和的色彩；另外它捕捉複雜環境光線的能力極強，散景也很有特色，只可惜如此優秀的鏡頭至今並未引起國內用家的足夠重視。
Kern傾向于華麗高貴，而Cooke則更加樸實中庸一些
Posche288km:
Alpa 相機所選用的標準鏡中最有名的一顆是由瑞士專業電影鏡頭製造廠Kern所製造的 Switar 及 Macro Switar 這是全世界玩家所最為推崇的一顆APO級的微距標準鏡頭,除了最高水準的解像力以外,它的顏色太美了,是一種屬於歐陸風格的美.一種其它鏡頭所絕對無法取代的美.個人認為她是微距標準鏡的王,當你用她拍照的時候,千萬不要意外........一不小心就能拍出屬於幻燈片才能見的到的顏色,用過她以後,你會悄悄的將其它的同焦段鏡頭收起來.....
瑞士电影鏡頭專業製造廠Kern為Alpa所生產的50mm F1.8鏡頭評價極高,共概分為二款,一為Switar,一為Macro Switar 這兩顆鏡頭都是APO的設計,Switar的顏色表現極美,反差適中層次豐富,對無限遠的結像能力也強,Macro Switar
與Switar的差別在於因是Macro的設計,所以反差比Switar高一點,無限遠表現稍比Switar弱一點,其它方面綜合表現與Switar差不多,如果拿Kern生產的標準鏡與其它一流大廠如Carl Zeiss,Leica,Angenieux,Kinoptik,Cooke,Dallmeyer...亇人覺得Kern的勝出.是標準镜的首选之作.
我之前為他開的箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=463181
內文搜尋
從 APP 打開
X