討論群組

5

本來我也以為E-P1很不濟..

househaung
個人積分：0分
文章編號：13302395

0分

11樓

2009-07-15 9:07

ricky_lin wrote:
不過E-P1不搭它的...(恕刪)

還有 17/2.8 25/2.8
未來也還有超廣角的餅乾淨可以接
輕巧度還勝過接上kit

gzh1120

gzh1120
個人積分：1分
文章編號：13302677

1分

12樓

2009-07-15 9:21

kudov wrote:
所以其他的不能轉接其他鏡頭嗎？

m4/3 沒有反光鏡，對於有些後鏡組還會比卡口更深入機身的鏡頭，支援度高的多，

加上鏡後距較短，轉接其他家鏡頭才變成可能，

(短的機身/系統可以藉著轉接環加長鏡後距，接上其他家鏡頭)

還"附贈"防手振以及 720P錄影 .....

sonyeye

sonyeye
個人積分：28分
文章編號：13303228

28分

13樓

2009-07-15 9:45

一吋短一吋強！

少那一點點就足以致命！

我也好哈！ ............他的外型

當初要想拍漂亮的照片買DSLR

想升A700都沒升了若是買E-P1就是我秀逗了！

要是走回頭路.....就是閒錢太多手賤

等看習慣它的發色.....又會想換.....那就是人賤....

噁~我還是蠻想擁有的.......我知道是我賤......

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：13304861

733分

14樓

2009-07-15 10:51

這是真的

很多人對EP1

是準備拿來當香爐用的

這種支援性太威了真的...

mckg

mckg
個人積分：111分
文章編號：13305295

111分

15樓

2009-07-15 11:05

awei0113 wrote:
這是真的很多人對EP...(恕刪)

相當同意你的說法!!
好插絕對是它的優點之一

阿龍的好攝世界 http://blog.yam.com/moneylong

alphones

alphones
個人積分：23分
文章編號：13306804

23分

16樓

2009-07-15 11:59

所以真正的重點在於：Olympus到底什麼時候才會有不含任何鏡頭的空機組…

我想買香爐，可是我不想買香爐商出貨預先插在上頭的香…

Evolution Win
個人積分：42分
文章編號：13307053

42分

17樓

2009-07-15 12:08

avstudent wrote:
8/7/2009那天...(恕刪)

只說了：「嘗試抓個Nikon轉M4/3卡口轉接環,把那些被你冷落的尼康手動鏡頭套上看看再說吧!!!」

所以還是要靠Nikon的鏡頭來增加EP1的實力就對了?

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：13307198

641分

18樓

2009-07-15 12:15

ricky_lin wrote:
不過E-P1不搭它的餅乾鏡，那幹嘛不買E-420/E-620就好？轉接其他鏡頭輕巧的優點就沒了...

不搭kit餅乾鏡，少了輕巧多了畫質~畫質就和4/3系統一樣

搭kit餅乾鏡，有了輕巧和可用的畫質，畫質勝過G10，體積卻只多了一些

E-P1就是一種取捨，端看使用者的需求而已

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：13307199

8分

19樓

2009-07-15 12:15

不知道可不可以裝上小黑五加1.7倍加倍鏡？
105DC變成210DC，光圈還開F2 流口水

流口水

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

Pale Paper
個人積分：35分
文章編號：13307246

35分

20樓

2009-07-15 12:17

Evolution Win wrote:
所以還是要靠Nikon的鏡頭來增加EP1的實力就對了?

如果硬要跟你 LDS，也可以回你：

剛好相反，是要為這些 Nikon 鏡頭找一台更好的機身來搭配。之前它們都沒碰過真正的相機。

但你我都知道這不是事實。所以何苦？

5

X

X