討論群組

31

E-P1無法成為優良隨身機的十大理由

時間的風
個人積分：1分
文章編號：13167679

1分

11樓

2009-07-09 11:58

分析的還蠻有道理
不過標題10點內文11點....

你還是把產地那點拿掉吧

450

450
個人積分：56分
文章編號：13167706

56分

12樓

2009-07-09 11:59

幸好
十大理由 (其實是十一大) 裡面
沒有提到這相機不是 Canon/Nikon 等大廠做的
只委婉包含了一項 "遺憾不是日本製"

另外問一下
E-P1 的對焦能力
我已經知道 E-P1 比不上 G1/GH1 了
但是相對於其他具備優良隨身機條件的機種而言，如 LX3, D-P1, D-P2, 之類的
大概差距多少？

如果連這些都差距很大
我大概不會買了....

擺脫宅男宿命

擺脫宅男宿命
個人積分：15分
文章編號：13167743

15分

13樓

2009-07-09 12:01

OZSan wrote:
4. 影像品質不佳
亮部細節少，暗部雜訊多，不是dp2的對手。......

9. 竟然是塑膠機身
骨架是塑膠製的，只有外殼是金屬，金玉其外，塑膠其中。

2. 太重
ep-1不含電池335g，LX3含電池鏡頭265g ...... (恕刪)

關於第4點的DP2，除了我自己的想法之外，
也常常聽聞：DP2落後世代的電子機能，是被剔除選購的重要原因。

關於第9點與第2點 ...... 感覺很矛盾
又想要花少少的錢，買個堅實硬挺的全金屬機身
又想要重量輕盈
正常理性思考的人，應該明白這兩點是需要取捨。

不然USER可以搬去月球，那兒的地心引力，會讓您拿取全金屬的器材，感覺舉重若輕。

gabba gabba hey!!

gabba gabba hey!!
個人積分：16分
文章編號：13167940

16分

14樓

2009-07-09 12:08

OZSan wrote:
1. 太大即使只接上...(恕刪)

昨拿到機子玩過後.再看你的分析.就已經是個屁了.

不喜歡O就不要浪費時間去研究.趕快賺錢去升級卡實在.

總之一句話.價值觀

會買就是會買.不會買的就是不會買.

hisojn

hisojn
個人積分：35分
文章編號：13167958

35分

15樓

2009-07-09 12:09

OZSan wrote:
1. 太大即使只接上...(恕刪)

樓主是再找理由說服自己不要購入E-P1嗎?

其實是心裡很想敗，但又一直壓抑著惡魔的呼喚吧~~

ho_zongda
個人積分：0分
文章編號：13167972

0分

16樓

2009-07-09 12:09

一開始也絕得ep1很吸引人,
不過時間久了腦袋也冷靜下來,
他說的很多也沒錯, 我想現在很多人都有相同的感覺.

swain

swain
個人積分：346分
文章編號：13168055

346分

17樓

2009-07-09 12:13

辛苦樓主千方百計的想引起爭論

不過不巧這邊是理性大樓區，戰不起來的

EP-1究竟好不好，使用者自然會評論

樓主若是使用心得分享的話十分歡迎

預設立場的想像就請樓主回家自HIGH了

alien666

alien666
個人積分：0分
文章編號：13168061

0分

18樓

2009-07-09 12:13

買了轎車，嫌他不像機車一樣輕巧好停好鑽，也嫌他不像小巴一樣把全家
和一堆貨物一起載出門，然後說轎車不實用嗎？

我沒買這台，不是特別來護航的喔....
幫樓主衝衝人氣。

Alvin T S Leung

Alvin T S Leung
個人積分：0分
文章編號：13168127

0分

19樓

2009-07-09 12:16

繼"DC味"之後，OzSan大又再來建大樓嗎？
加油喔～～～　

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：13168129

243分

20樓

2009-07-09 12:16

OZSan wrote:
1. 太大即使只接上...(恕刪)

佩服樓主的勇氣+1....
其實最終還是價格問題....1台賣3萬元的E-P1(含1442)....
我實在買不下去...
不過如果降到2萬....我想這10大理由就可以不在意了...

31

X

X