のDaydreamのIsland wrote:
有誠意送個轉接環才有...(恕刪)
http://ja.item.rakuten.com/mikasacamera/10007082/sn=mikasacamera:olympus94&vm=2&f=1&tl=211742&sid=196237&k=E-P1
似乎在日本預購有送耶,轉接環跟8g sd卡可擇一
真要談捨棄4/3說穿了那就是打算捨棄反射式OVF,可能要請LCD或EVF取景完全超越OVF再談.
先講明~OVF裡的影像延遲可是幾乎是0的(嚴格來說=光速),若LV的取景影像延遲還在談ms這種數字,那等級還差的遠遠遠遠....
反射式的OVF有其獨到的優勢.
DSLR構型是因為OVF而出現的設計.
現階段既然有方法既留OVF又能用LV,我想那是比較恰當的.
M4/3的出現解決的問題是"SLR構型不適合製造短焦長鏡頭"這問題.
跟LV或OVF無關,若單論M4/3的OVF存廢問題.
有人想過那顆17mm既然已經有LV取景那為何又有含一顆OVF呢?
0耗電
0延遲
0黑幕時間
這些都是優點,而且很不幸的LV現階段都無法贏過這幾點.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
我個人是認為M43遲早會取代(統一?)43
43是還有很多M43無法取代的優點沒錯
問題是
對外 這些優點相比其他廠牌DSLR是否還算優點?(參考之前有關K7D的討論)
對內 這些優點能否帶給O家實質的利益收入?
前陣子看到某雜誌似乎有某日本通路商於某期間內的DSLR的銷量統計(某=不復記憶)
G1是43+M43裡賣最好的機種(當然還是遠落後於C、N、S等廠牌機種)
G1大於等於E5XX或E4XX兩台(和其中一台數字一樣 但G1排名較前)
其餘43機種根本沒上榜(E620可能還沒開賣吧)..........................................
如果上述統計數據沒錯的話(還是有大大願意提供其他出處的銷售數據?)
M43要取代低階43
市場接受度應該是完全沒問題
至於高階專業機市場
就看O家要繼續死撐下去還是乾脆放掉............................
搞不好以後變成用M43賺的錢去補貼43
ps.
這裡多數板友手上都已經有43系統的機身和鏡頭群
討論這問題有點禁忌的感覺XD
內文搜尋

X