• 6

43 與 M43 會統一嗎

大概是用SLR久了,用EVF實在不習慣
EVF的顯示影像,怎麼看就是差那麼一點,覺得不夠銳利。
有誠意送個轉接環
才有機會吧!




說明:您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
我玩器材 器材玩我????

43 與 M43 會統一嗎??

....

如果以目前來看 我認為

43 與 M43 應該會是 兄弟





全球經濟不景氣
要看Olympus PEN EP-1 賣的怎樣?
賣的好,Olympus 以後就專攻M43也不一定

就像任天堂 Wii 的體感遊戲一樣
一開始很多人都不看好,沒想到後來大賣
現在微軟和SONY 跟進
還要觀察...

M43 如果大賣...
你覺得Canon、Nikon會視而不見嗎?
沒有必要統一
真要談捨棄4/3說穿了那就是打算捨棄反射式OVF,可能要請LCD或EVF取景完全超越OVF再談.
先講明~OVF裡的影像延遲可是幾乎是0的(嚴格來說=光速),若LV的取景影像延遲還在談ms這種數字,那等級還差的遠遠遠遠....

反射式的OVF有其獨到的優勢.
DSLR構型是因為OVF而出現的設計.
現階段既然有方法既留OVF又能用LV,我想那是比較恰當的.

M4/3的出現解決的問題是"SLR構型不適合製造短焦長鏡頭"這問題.
跟LV或OVF無關,若單論M4/3的OVF存廢問題.
有人想過那顆17mm既然已經有LV取景那為何又有含一顆OVF呢?
0耗電
0延遲
0黑幕時間

這些都是優點,而且很不幸的LV現階段都無法贏過這幾點.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
這個問題之前搭另個討論串的順風車就討論過了................

我個人是認為M43遲早會取代(統一?)43
43是還有很多M43無法取代的優點沒錯
問題是
對外 這些優點相比其他廠牌DSLR是否還算優點?(參考之前有關K7D的討論)
對內 這些優點能否帶給O家實質的利益收入?

前陣子看到某雜誌似乎有某日本通路商於某期間內的DSLR的銷量統計(某=不復記憶)
G1是43+M43裡賣最好的機種(當然還是遠落後於C、N、S等廠牌機種)
G1大於等於E5XX或E4XX兩台(和其中一台數字一樣 但G1排名較前)
其餘43機種根本沒上榜(E620可能還沒開賣吧)..........................................

如果上述統計數據沒錯的話(還是有大大願意提供其他出處的銷售數據?)
M43要取代低階43
市場接受度應該是完全沒問題
至於高階專業機市場
就看O家要繼續死撐下去還是乾脆放掉............................
搞不好以後變成用M43賺的錢去補貼43

ps.
這裡多數板友手上都已經有43系統的機身和鏡頭群
討論這問題有點禁忌的感覺XD
turboted wrote:
其他網分享中提及, G1 的對焦速度比 E620 還快 ...(恕刪)


G1 的對焦速度比 E620 的 LV 對焦快,但是 E620 的傳統對焦)比 G1 的對焦速度快。
CUBE0125 wrote:
G1是43+M43裡賣最好的機種(當然還是遠落後於C、N、S等廠牌機種)


在五月份的統計數據裡
http://bcnranking.jp/news/0906/090610_14301.html
(消息是在寫真迷看到的)

G1 + GH1 已經超越 Sony 的 DSLR 總和了
Panasonic 排第三....

雖然這不能代表全世界的數據
不過至少 M43 還蠻能讓人接受的
xhideo wrote:
43 與 M43 會 嗎??
....

如果以目前來看 我認為
43 與 M43 應該會是 兄弟 ...(恕刪)

這個梗有好笑 !!!
剛好國內職棒有這麼兩隊。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?