• 7

Olympus E-P1缺點最好改一改 以免雷聲大 雨點小

那張圖弄得真不好看, 感覺像是沒有審美觀的人弄得, 在在都是敗筆
還有時間, 想批評的話, 再改一張吧
對不起, 我不跟豬打架. 請你自己去豬圈玩沙~~~
如果是原型機我會考慮買一台。
都拿掉五堎鏡就不要像G1一樣凸一塊頭,非要做得跟單眼一樣不知道位啥。
而且喜歡流行的人會比較多。
arthuraya wrote:
真是好笑,這台賣不賣...(恕刪)

真是好笑, 賣不賣也不是你決定的, 不是嗎?
樓主只是說出很多人的心聲而已, 這裡覺得EP1醜的可不只有他一人
但是敢直接嗆聲的, 你倒是第一個啊

meridian wrote:

真是好笑, 賣不賣...(恕刪)


正因為我們都不能決定產品會不會大賣,
所以在這邊嚷嚷美或醜更令人莞爾

老實說, 老早就想嗆他了
您可以自己覺得美或醜,
但請尊重別人的不同看法
君不見別棟樓亦正在討論O家DSLR外型,
也不會這樣烏煙瘴氣
覺得醜, 說一聲, 不爽不要買就好,
不需要每棟樓都加蓋, 還自己做圖來強調它有多醜
也不需要說他一定不會賣來加強自己的論述

各自抒發己見很好, 大家交流交流, 學習不同觀點
但若要以為自己的意見一定是"多數人"的意見,
未免有點以管窺天了

btw, 目前看來, 覺得醜的反倒是有發言的人的少數
但多數少數永遠是相對的 ...

meridian兄您對相機知識的了解令人敬佩
不過單就審美觀這事, 小弟不太讚同您的看法,
小弟反而覺得如果真的做成完全復古才不會大賣
外型如何其實在我心中只是第三順位

第二是多接近金屬質感


第一是 定焦廣角鏡頭是不是真的能讓我滿意!!

這也是M4/3的初衷

這個最重要的達不到 比買DC還不值!
等真的出來再說,間諜照又如何!還沒上市前外型都說不准的,等真的開賣再說。
而且美醜是主觀認知的東西,樓主拿主觀認知的東西大批特批有點無聊。
別急嘛

不是說17號就公布了嗎

官方未公佈前 就當什麼都是假的
Dirty Deep Done Dirt Cheap
講一個我講過的觀點。

真正想影響Olympus的任何設計和技術方向,在這裡哭么抱怨到哭天搶地,Olympus都不會理你,只是要版上網友吃下你吐出來的垃圾而已,取暖已經夠噁心了,吐垃圾給別人吃更要注意環保。吐完垃圾之後,虛心一點,謝謝大家吃你吐出來的垃圾是基本禮貌,不要大家不想吃你吐的垃圾,嗆你,你還反嗆回去,這樣就整個low掉了。對Olympus痛批抱怨吐垃圾的時候,不要連自己是在懇求這個版上網友吃你吐的垃圾這樣的自知之明都沒有。

如果真正要影響Olympus的技術和設計方向,簡單到爆,請到dpreview去混,混熟一點,秀出你的真才實料說服大家,到時候你吐垃圾的時候,就會有很多美國網友支持你,Olympus有專員在那裡蒐集資訊,就可以真正影響Olympus的方向。這麼簡單到爆的事情,不會去行動,只在mobile01這裡吐永遠沒用的垃圾給網友吸收,整個就是loser心態。
Olympus E1, Leica M6, D Summilux 25mm, Summicron 50mm, FL36, Vivitar 285HV*2
meridian wrote:
真是好笑, 賣不賣也...(恕刪)

你的邏輯很奇怪
他有說會賣嗎?
好笑的人是你吧 不要只是為了替發文者幫腔
就不分青紅皂白指責反對立場的人
而且前面E-P1的討論欄是有消失嗎?
發文者在那篇討論都回了兩次文 表達他的意見了
還需要特地發相同論點的文一直重覆針對已經證實是網友的創作圖大肆批判嗎?
浪費版面

你在相機方面的知識或許很豐富
但是你只是因為他的立場跟你相同
就可以扭曲是非邏輯
讓我覺得你空有知識 卻一點網路禮儀和是非邏輯都不懂
真是讓人反感
簡單說就是:
要吐可以
但是要吐在別人不會吃的地方
或者吐在大家會一起吐的地方
吐給別人吃, 別人吃了不高興當然會不爽, 現在就是這樣的情況, 吐錯地方會有反效果
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?