4/3 的優勢？由P家新發表K-7引起的一點反思 (第2頁)

繁華與落寞的邊境

繁華與落寞的邊境
個人積分：12分
文章編號：12126827

12分

11樓

2009-05-22 18:33

真妙...自從DSLR開始發展以來，Pentax一直都是小眾中的小眾，走不出自己的路來。
沒想到K-7的發表話題性這麼高呢...

我是很心動啦...只是手把/電池和K10D不共用...要多花一筆...

家裡也有一台E-520，也很欣賞Olympus的機子!對我來說，已經夠輕夠小了。

繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：12127056

967分

12樓

2009-05-22 18:51

Alvin T S Leung wrote:
就打破了我們以為「APS-C單眼不可能做得像4/3這麼小，即使做得這麼小功能也不見得好」這種觀念

要小型的話...
4/3 主力是鏡頭吧！(機身要小.. 就期待 m4/3 看看..)
可以把 500-1000 做成像伯朗咖啡那麼小，這才是 4/3 給人的夢想吧！
(APS 的夢想就是將來能上 FF，4/3 User 比較不會有這個夢想...)

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

wzch

wzch
個人積分：26分
文章編號：12128037

26分

13樓

2009-05-22 20:04

4/3小的東西是鏡頭啊....跟4/3比機身沒有意義

但是他能把相機塞到那麼小真的很厲害

另外機身強度是愈小愈強啊,犧牲的是性能

Alvin T S Leung

Alvin T S Leung
個人積分：0分
文章編號：12128291

0分

樓主

2009-05-22 20:23

VICCHEN2006 wrote:
我很好奇如果E-620可以做成金屬機身，並搭載E-3的對焦模組....

這倒是我希望看到的東西...

如果可以改善一下對焦模組就更好了... 雖然對焦點不是越多越好，但似乎別家的中階機都不只11點

雖然，未來E-3的後繼機大概不會向這個方向發展

只有期望新的E-XXX產品線了

VICCHEN2006 wrote: 至於Olympus以及Pentax倒像是難兄難弟，就不要比來比去了.....

也不是比啦，是期望O家可以有令用家驚喜的發展... 有競爭才有進步嘛

K-7的話題性正正在於Pentax打破了C/N一直以來的市場定律，證明了小機身不一定＝不耐用／功能差，確切回應了很多用家的期望
相反Olympus似乎就失去了當初作為4/3開拓者的氣勢，這兩年的發展實在不怎麼樣
引述寫真迷jumpman大大的話

只是覺得O廠的確該重新思考中高階機型
以往一直有突破和創新為4/3系統找到利基
但現在除了更多直射光有利於成像之外
似乎已經沒有太多特點可以延續
連小型化都被APS-C搶先
不能說沒有任何訝異吧

wzch wrote:
4/3小的東西是鏡頭啊....跟4/3比機身沒有意義

真的小嗎？
除了Standard grade鏡頭外，我實在不覺得4/3的HG跟SHG鏡有多小...
雖然我是很欣賞O家對光學素質的堅持的... 這也是我加入O家的一大原因

wzch wrote:
另外機身強度是愈小愈強啊,犧牲的是性能

K-7不就是證明了性能是不一定要犧牲的嗎?

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

fighterwing

fighterwing
個人積分：0分
文章編號：12128330

0分

15樓

2009-05-22 20:26

試用過E-30一下子的確覺得有點太大,尤其是高度,不如E-330的順手......其實E-620可以表現的更好,觀景窗再大一些,九點雙十字對焦(Sony A380分佈的方式很不錯),暗部對焦能力不要縮水.....即使價格高些,也會比E-30容易入手......當然錄影也是要的.......嗯...好像E-5x0是更合適的改進型號....

E-30 價格夠瞎,E-620價格合理,但就覺得少了那麼一點.....

arLigo

arLigo
個人積分：0分
文章編號：12128622

0分

16樓

2009-05-22 20:47

奇怪..都沒人覺得4/3拍出來很清澈嗎..而且邊緣畫質特好..這不就正是4/3設計的先天優勢先

kongkalung

kongkalung
個人積分：0分
文章編號：12129149

0分

17樓

2009-05-22 21:22

PENTAX的DA LE不比OLYMPLUS 的鏡小嗎?
PANCAKE O記好像有一支... 但P記有一隊...... 光學表現就不要比較了.....

obicome

obicome
個人積分：241分
文章編號：12129315

241分

18樓

2009-05-22 21:32

VICCHEN2006 wrote:
E-330的LV對焦有被超前嗎？E-620對比 A350的LV對焦各有勝場呢....恕刪)

兩台自己各用過.....
....自己使用的感覺是A350+kit鏡對焦速度確實是比E-330+kit鏡快

至於D5000螢幕會說"創新"至少是沒有任何一台LV是下到"屁股"來的.,
那與左右開是不同的,喜好因人而異

無論如何變.....O家還是我家....呵呵

拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!

haman77

haman77
個人積分：6分
文章編號：12129747

6分

19樓

2009-05-22 21:58

VICCHEN2006 wrote:
以E-3的性能，加上...(恕刪)
至於Olympus以及Pentax倒像是難兄難弟，就不要比來比去了.....冒汗

大推這句話，p跟o還真的很像難兄難弟…在DSLR上一路跌跌撞撞…
雖然我是p家的深度愛用者(DC、SLR、DSLR全是p家的)…
不過我還是很期待O社的MFT… 流口水

sexnot

sexnot
個人積分：37分
文章編號：12131193

37分

20樓

2009-05-22 23:11

所以olympus搞了個更小的m4/3 搞不好明年就出了個可淺水的m4/3也不一定!

相簿:http://album.blog.yam.com/beast1 福利克:http://www.flickr.com/photos/beast1