同價位當紅E620與P牌G1的對比測試(兼看4/3與M4/3的差異) (第2頁)

Alvin T S Leung
個人積分：0分
文章編號：11631074

0分

11樓

2009-04-26 13:51

嗯，我覺得樓主的分析有欠深度啊，特別是在評E-620那部份

stevenkc888 wrote:
◎降噪功能設定：我找不到E620的降噪程度設定?到底有嗎?而G1有五個程度的設定，方便選擇保留細節或是抹除噪點
◎自定功能選項：E620只能說夠用，若是能在豐富些更好；而G1就非常豐富，還有許多自定功能

只是看這句，就知道樓主使用E-620的時間有限，連說明書也沒有好好看過...

stevenkc888 wrote:
暗處對焦：昏暗燈光時E620就完蛋了，因為沒有對焦輔助燈，E620完全對不到；而G1會自動打出紅色的對焦輔助光束(D700是白色)，可以毫不猶豫的對到焦

樓主是用甚麼鏡頭接E-620的？接14-42和14-54，暗處對焦的確率都有差別的啊... 但不論怎樣，都很少有"完全對不到"的情況

樓主既然是買了E300,E520,E3的O家達人，會出以上這些問題就更令人奇怪了
實在... 對G1有偏頗之嫌呢　

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：11631141

243分

12樓

2009-04-26 13:57

ericyun168 wrote:
那些專業攝影師是不是應該把手上的45/51點對焦的機器扔掉...(恕刪)

沒必要這麼酸吧!...
G1確實有3千多個可以調整的對焦點....
如果專業攝影師只因為3千多個對焦點就願意放棄超快的連拍...超棒的高ISO...防滴防塵...全幅的視野...等等一堆讓我們流口水的規格丟而掉手上的45/51點對焦的機器換G1...那也很歡迎阿...

建議你真的去玩過G1再說這些也不遲...

angelxdevil

angelxdevil
個人積分：45分
文章編號：11631258

45分

13樓

2009-04-26 14:09

感謝樓主的整理分析與試用心得
G1的電池在台灣的確不好買(又超貴)
不過小弟這次有幫版友們帶G1的電池回來(機子是MIJ 但是原廠電池是MIC的)
經過試用的結果應該是在工廠生產時流出的原廠電池
一顆含運費折合台幣大概七百而已
只是不好買，對方雖然也願意寄到台灣，但是要加運費
所以其實G1也是可以買到便宜正廠電池的

kaorss

kaorss
個人積分：2074分
文章編號：11631413

2074分

14樓

2009-04-26 14:23

當樓主願意以研究G1所花的時間與心力去研究E-620再來寫此篇心得，相信所得到的將會有所改變。

www.flickr.com/photos/kaorss/

ericyun168

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：11631437

186分

15樓

2009-04-26 14:26

拉少 wrote:
建議你真的去玩過G1再說這些也不遲....(恕刪)

拉少大，坦白說小弟的確曾經有認真考慮G1。但是在比較照片的發色，最後決定投入O家。

小弟個人對於小廠（相較於C，N家）的產品創意及大膽用料就很有好感，從來不曾考慮如板主說的

◎公司貨售後服務好
◎原有4/3眾多鏡頭當然不需轉接環，全部相容
◎有各種藝術濾鏡模式可用，懶的後製的人有福了。但缺點就是拍攝前就須先設定且無法事後更改，所以同個廠景見一拍個正常一個藝術濾鏡模式，以免到時後悔
◎有便宜副廠電池可買，便宜又大碗
◎手動鏡頭可機身防手震，X2為長焦段後更為實用
◎使用者較多，有一定的口碑及二手好物流通可揀
◎Olympus的顏色管理還是有一套，發色較鮮艷容易取悅眼睛

我絕對相信G1是部劃時代指標性的產品，只是小弟實在是不喜歡有人拿相機來批評這台某某功能很爛，那台某某功能簡直是天下無敵！

相機不是買來比較的，是買來記錄人生的喜、怒、哀、樂的工具。

還是讓我們拿起相機拍照吧！

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：11631922

243分

16樓

2009-04-26 15:11

ericyun168 wrote:
是小弟實在是不喜歡有人拿相機來批評這台某某功能很爛...(恕刪)

我想到目前為止...應該還沒有一篇回覆是再強調某一台相機很棒而批評某一台相機很爛....那位"台灣阿發"網友確實也買了G1(不好意思!被小弟給勸敗了 0o0

)...而且據我所知他還有a700...
因此他才會幫忙原PO補充G1的對焦點...我看不出他有大大所說的行為....
或許大家會覺得阿發網友所說的3千多個對點很好笑....怎麼可能?但是事實真的是這樣...在相位差對焦上或許不可能....但在對比對焦上確實可以將整個畫面都當作對焦點...目前高階的DC也有這樣的功能(如FZ28,LX3,P6000...)....只不過是G1對焦更快速罷了...
聽說BEST電器有G1可以試玩.....真的滿建議有興趣的朋友可以去試看看...我想你會帶著驚訝回家的...多些實測與比較...才能讓想買相機的人更容易找到適合自己的相機!

不好意思!借原PO的討論區PO張測試圖
大致上的效果就像這樣...依序對焦第1顆~第4顆電池
對焦點可以做很近距離的移動
我想所謂的3千多個對焦點就是這個意思...

problem

problem
個人積分：131分
文章編號：11632189

131分

17樓

2009-04-26 15:39

不知道是不是因為這篇PO在O版加上發文者對E620不熟所以有點被圍剿的感覺
以我這CANON用戶來看不管哪台都有一些優勢
但因為市場定位有些微的不同所以規格和表現上有不一樣的地方
E620不用說現在O家當紅炸子雞
又小又強的機身讓E-30和e-520都有點招架不住
因為這台算是把e-30作進e-520的機身裡去(當然E-30還是有強項)
不過說真的以非O家使用者來看
要雙機流我只會考慮G1(因為他讓我找到很多C家沒有的)
要入門我也推薦G1(EVF和類DC操作)
要長遠玩下去還是G1(要升級可以找CN,這台可以取代DC當隨身機)
因為G1算是目前最高檔的類DC之DSL偽R(抱歉,沒有反光鏡不能給DSLR的名稱)
優點在於比普通的DSLR輕和小
又比DC強大(可換鏡頭,對焦更快,感光元件更大)
而且EVF非常實用(拍完照REVIEW也不用離開EVF,E620的VF真的太小了

)
要不是這台缺了錄影功能還真想買下去(尤其是現在這種價錢)
G1這台真的讓我覺得PANA找對方向了

uczach

uczach
個人積分：60分
文章編號：11632308

60分

18樓

2009-04-26 15:50

problem wrote:
不知道是不是因為這篇...(恕刪)

不同的人玩雙機流，確實會有不同的考量。

如果我是N家用戶，我只會考慮E620 or E420，不會考慮G1。

因為我想玩O家傳奇的4/3鏡頭，想玩傳奇的Pan Leica25mm，對O家傳奇的發色也比較有興趣。

G1要比小，沒有比E420, E620小多少，還是不適合作口袋機，那還不如選擇E620 or E420，有前面所述的優點。要不然就等真的小的O家的m4/3，才是真正的想要口袋機的雙系統好選擇。G1體積太半調子的小了，不上不下，定位對我來說很不好。

LYGO

LYGO
個人積分：0分
文章編號：11632375

0分

19樓

2009-04-26 15:57

擁有過E520和G1

在暗部對焦方面 G1在對焦輔助燈相助下大勝 (E520是3點對焦)
在Liveview的對焦速度上面兩者也有"非常顯著"的差異
G1的Liveview對焦速度和用EVF對焦一樣快...幾乎和DSLR用OVF對焦差不多!!(與E520 D80相較)
在Liveview的拍照速度上面 G1也是大勝E520
畢竟M43少了翻兩次反光鏡的動作真的俐落多了
(搭配翻轉螢幕自拍時不用手舉到發酸在那等反光鏡啪上啪下...)

但G1也不是沒有缺點
首先 Liveview和EVF在暗處更新率會下降(仍堪用) OVF則無此問題
不過以E520小到不行的OVF來說其實也沒吃香多少 XD

再來就是電力問題
G1目前沒看到副廠電池..比較麻煩
(有大大要再開一次電池團嗎???)

還有機身塗裝材質 G1的霧面塗裝感覺比較嬌貴容易受傷
而E520則給人比較"勇"的觸感

如果常常使用Liveview 又沒有4/3高階鏡包袱... G1是個不錯的選擇

Alvin T S Leung

Alvin T S Leung
個人積分：0分
文章編號：11632387

0分

20樓

2009-04-26 15:58

problem wrote:
不知道是不是因為這篇PO在O版加上發文者對E620不熟所以有點被圍剿的感覺

這我就不同意了
原PO自己說是O家的長久使用者，擁有過E-1、E-3、E-520等等機種
理應對O家機種有一定的熟悉(E-620的選單／功能跟E-520/E-3基本是一樣的）
但在評測中說出外行人的話(例如E-620不可自調降噪／自訂功能不豐富）
這就令人覺得有問題了，甚至有不公平的感覺
這跟"圍剿"沒關係

話說在前頭，我也是兩部機都用過一段時日
也很喜歡G1的輕巧與功能，但也對樓主的說法不盡同意
這只是對評測的"客觀性"的評價，跟貼在O版沒關係

K-7, DA21, FA35, Tamron A16