• 23

手機跟M43的差距是不是已經很小了?

地圖上的流浪者 wrote:
哈哈哈,我話本來就多...(恕刪)


緊握你的智慧型手機回文
說美國一群人用回智障型手機
笑死

一群人可能是五百個
我阿公也還在用智障型手機
Wahaha214 wrote:
這個有立足點不平等的問題
高畫素細節比較多這是正常


用最終結果來看的話, 其實就已經造成相機先天優勢綁手綁腳的問題
就像塞車的時候法拉利跟平價的VIOS一樣快, 事實擺在那裏沒錯啊, 兩台車均速都只能跑20km/h

天生立足點本就不同, 例如感光元件, 焦段, 是否透過運算後製等等都是
強迫將相機可自由切換光圈, 更換鏡頭, 快速開關機操作等優勢放棄, 這其實也是立足點的不同
你想用G8跟Zenfone 5比較, 使用哪顆鏡頭呢? Zenfone 先天就無法上150-400這種砲級鏡頭
對G8來說被迫和Zenfone 5使用同焦段, 是不是也放棄了G8原先具有可換鏡優勢呢?

這沒有標準答案, 也不會有標準答案
^^A 請多多指教~
Octanol

我到覺得比較像汽車 vs. 機車,用途相同,但適用時機和使用者的偏好不同,兩者都無法取代對方

2023-04-27 12:34
Serv Pre wrote:
緊握你的智慧型手機回文
說美國一群人用回智障型手機
笑死

真的好好笑,又在腦補我用智慧型手機回文
果然槓精就是槓精,不管別人反駁什麼就是臉不紅氣不粗的繼續腦補
地圖上的流浪者 wrote:
真的好好笑,又在腦補...(恕刪)


你就不要用手機回文啊
你回一次你自己打你自己的臉一次
講得好像都不用,笑死
MUS wrote:
用最終結果來看的話,...(恕刪)


天生立足點不同你還拿五年前手機去比
你自己言論打臉你自己
Serv Pre wrote:
你就不要用手機回文啊
你回一次你自己打你自己的臉一次
講得好像都不用,笑死

哈哈哈,又在強迫我了,真的是快笑死
貼個新聞也能崩潰成這樣,真是辛苦你了
我從頭到尾沒說過智慧型手機沒有使用的價值欸
回一次打一次自己臉可是你做的好事,而不是我吼
這種大絕真的是越看越好笑

我回你回得很開心,感謝你創造了一個早上的笑話
手機真的最大優勢就是輕便
白天不想帶多鏡頭的時候都是M43配中長焦+手機拍廣角

有一說一
我用手機看每個場景兩者都有所差異
比一堆開箱iPhone13p VS 14p差異還大
人手一支智慧型手機的時代
以便利性來講
手機打趴DC大概沒有多大的爭議

至於M43跟手機相比
真的是還差那麼一點點
01常態:產品出包,非用戶比用戶還生氣
老姆迷 wrote:
人手一支智慧型手機的...(恕刪)


體積差很大我知道,像你圖說的
然後手機手持夜景直接幹趴對方
good69

九官鳥氣到嘴都歪了,想逃卻說不出口只好叫人下去嗎?可憐哪,那我就同情你吧。

2023-04-27 16:49
地圖上的流浪者

good69 他真的很可憐,明明拉不下面子卻還想反嗆對方,連我都想同情他了

2023-04-28 20:11
MUS wrote:
你想用G8跟Zenfone 5比較, 使用哪顆鏡頭呢?


我是用接近的畫素與相同等效焦段去測試,盡量做到客觀,呈現的結果是細膩度細節兩者差異不大
G8用的鏡頭是12-35 2.8這顆,售價比ZF5貴多了
單眼相機的優勢就是可換鏡頭還有動態範圍與較低雜訊,連拍的話有的手機連拍可是很快,使用電子快門這很正常

一般人旅遊用的焦段手機故意設計成符合,廣角和超廣角,所以DC被幹掉也是正常,加上手機的分享太方便,單眼這點就輸很慘,單眼要上網分享照片可以,先開啟WIFI把照片傳到手機(占用手機記憶體)然後再關掉WIFI用4G/5G網路再傳出去

其實把手機當GR3來用也不是不行,而且也不是每台M43都能換鏡頭不是嗎(只是也不多啦)?

我拍照還是拿單眼去拍,但是做這種比較就講求證據,如果呈現出來的結果手機沒差太多也只能認了
我沒高畫素手機也沒高畫素單眼沒法測試高階機

如果要說手機修圖修過頭,應該說原廠內建的相機讓你無法控制修圖的強度(程度),用單眼拍然後修圖的人不也一堆,進PS用AI輔助修圖的也大有人在,差在電腦軟體可以讓你控制修圖的程度(就算AI介入也可控制強度)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?