12 - 60看材料看制作產地跟價位跟本就是一隻小銀環(應該沒有那間廠跟O家一樣用那麼足的料了)
E3的剖面照看過以後才知道為啥要到800多克了
那個金屬的厚度目測都快1mm了

巨大的五陵鏡跟陀螺儀就裝在軍鑑部
只能說小朋友不夠多
不能說他貴啊o家的東西單看規格很容易失之交臂啊
01可能很快又要蓋一個e3的大樓了

yspb wrote
其他心得嘛.... 沒用過O家不太清楚, 不過E3竟然沒有對焦輔助燈而採用內閃輔助....
這點實在很囧.... 之前用D5D....小弟都不敢用, 尤其是拍團體照時.....
常常閃一閃後, 大家都以為拍完了一哄而散, 還要叫回來重拍....
不過E3應該對焦系統比D5D強多了, 可是內閃頻閃應該還是會造成此類囧狀出現吧.....
Canon EOS1V與EOS3採用相同的45點對焦系統,EOS3有對焦補助燈1V沒有,低光時表現卻是1V勝過3
EOS1D,1Ds,1Dmk2,1Dmk2N,1Dsmk2,1Dmk3,1Dsmk3也通通沒有對焦補助燈
Nikon D2X,D2Xs,D2H,D2Hs,D3也都沒有對焦補助燈
F6也沒有
所以如果E3有對焦補助燈,慣用C,N頂級機的使用者可能還會認為E3對焦應該滿鳥的,還要靠對焦補助燈.......
jeffreychang5133 wrote:
12-60mm換算後24-120mm,雖然他牌沒有規格相當的數位專用鏡頭來比較,但感覺真的太貴了,比14-54廣一點遠一點,加個SWD,價格也快多一番,我的天阿,4/3要普及搶市佔率,這種常用焦段的鏡頭應該價格更大眾化一點才行
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80f3.5-4.5ZA
可以算是同級,底片鏡頭也只有Nikon有24-120f3.5-5.6,AF-S24-120f3.5-5.6VR兩款24-120
如果跟Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80f3.5-4.5ZA
比光圈值
比超音波馬達
比用料(16-80只有非球面兩片,一片低色散都沒有,Sony也沒有非球面低色散這種特殊鏡片)
比價錢(16-80 21880,12-60如果從日本買的話約27000)
感覺12-60貴雖然貴,但是貴的比較物有所值

內文搜尋
X

























































































