E-PL2佛光自救法，但強烈要求原廠重視佛光問題(塔克較瘦都裝蝦了，我們還要爭什麼?) (第19頁)

星佐

星佐
個人積分：339分
文章編號：25344742

339分

樓主

2011-01-20 15:36

weird wrote:
你回我也沒用啊。。。...(恕刪)

所以我才說回他阿~

嘛，該來的還是得來~

(黑色當主力，紅色是宴會特式機)

我覺得那篇酸文如果是用來酸NEX或GF我會很樂

其實我也不是要群戰O家用戶，更沒想過要跟哪個團體對立

知道缺點後，才心甘情願的買下機子不是O家用戶一直以來的習慣嗎?

勇敢承認手上的機子就是有佛光問題，然後再加以克服避免

不逃避，不掩飾，但要物盡其用!

我不懂為何有人就是覺得挑佛光毛病就是鑽牛角尖?

除非北極光賣給我的是瑕疵機-不過這當然不可能

小弟拍了各種場景，無非也是要讓各位知道該避免哪些場合

我當然也可以等到大家一窩瘋了都買了E-PL2才來大挑毛病，問題是有幫助嗎?

就是包容了缺點，看到了優點

所以我才買了第二台E-PL2

但不代表我不能希望OLYMPUS可以進步

SeaFun

SeaFun
個人積分：595分
文章編號：25347500

595分

182樓

2011-01-20 17:31

討論區常常會看到的一個現象
A：xx功能我不需要，無視！
Ｂ：xx功能雞肋，無視！
Ｃ：xx缺點我不care，無視！
...

有時候你不需要的不代表別人不需要
你不care不代表別人都不care
我絕對贊成佛光問題拿出來討論
把問題彰顯出來
讓消費者自己選擇yes or no
好的固然要說
壞的當然也要批
不需要一味歌功頌德

fantasyboy

fantasyboy
個人積分：10分
文章編號：25347599

10分

183樓

2011-01-20 17:35

不可否認,E-PL2對我來說是目前O家最有誠意的一台機身,
CP值很高,在不拍星芒的情況下它是一台好機身
我並不會因為它拍星芒會出現佛光而否定它

但佛光問題對我來說實在是讓人很無言,難道為了要拍大一點的星芒就必須用另一台相機(雖然我是雙機流)?
但這不是問題的解決方法,以前O的機種或其他廠牌的機身雖然也有,但不至於有如此嚴重的問題,
為何唯獨E-PL2一支獨秀?

這張照片是用E-520+ZD 9-18拍的,認真看其實是看得到佛光的,但跟E-PL2比起來實在是輕微很多

就如星佐大所說這不是鑽牛角尖,事實上E-PL2的佛光問題確實是比較嚴重
但你如果你從來不拍星芒那就不需要太在意這個E-PL2的缺點

60D|E-PL2{EF 50/1.4,EF 28/1.8,MZD 14-150,CZJ 135}

dieselkai

dieselkai
個人積分：143分
文章編號：25349000

143分

184樓

2011-01-20 18:47

fantasyboy wrote:
不可否認,E-PL2...(恕刪)

佛光大樓
近距離強點光源~ 縮光圈佛光就出來了
路燈距離遠一點的就好很多 (但太陽光太強除外)

路燈距離遠一點佛光就好很多

chilles

chilles
個人積分：6分
文章編號：25349291

6分

185樓

2011-01-20 19:06

我想就是愛之深責之切
至少一台相機還有人願意討論
就代表這個產品還算有希望
如果爛的像灘泥或是相較起E-PL1根本沒進步
今天這棟樓應該也蓋不起來

殺人

殺人
個人積分：0分
文章編號：25352500

0分

186樓

2011-01-20 22:00

weird:你回我也沒用啊。。。又不是我寫的
另外老外發了一篇他帶 EPL2 去散步隨便拍的相片，他都拍不出佛光。
喜歡戰的可以用英文去跟老外戰，我只是個小小的使用者。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

请看星佐大的標題,請原廠正式一下,或回復一下吧！你不在意是你家的事,不用來這邊說,別人很在意的事情,
你在那裡吹風納涼,最不能認同這種人了!
老實告訴你,我曾處理過這種案例啦!整個機構要變! 就是LPF跟sensor的距離,要推出的產品要大改!
結果"被人"考量後,只要不比同競爭對手的同級產品差就好!
問題是現在EPL2是最嚴重的....無言..(當然其他性能很好,就這點而論)

weird

weird
個人積分：88分
文章編號：25353219

88分

187樓

2011-01-20 22:30

殺人 wrote:
weird:你回我也...(恕刪)

我哪裡吹風納涼了，網路上說話看不到表情，最好注意你的措詞，不要這麼衝動。

我哪裡寫我不希望原廠重視這個問題啊？畢竟我手上也有一台 EPL2，我又沒拿 O 家代言費。

你不想接受外國人的觀點，可以去跟外國人說，兇我有何用處？我不過就是幫大家翻譯另一種觀點，沒有要你們接受這個看法。

我只說我不拍星茫和太陽，所以不在意這件事，我有叫你們別拍嗎？相機是你的，腦袋是你的，你要怎麼想關我什麼事？我不在意你就解讀成我希望大家都不在意？你腦內補完會不會補太爽？又不是在演婆媳亂鬥八點檔。

不然我幫你用英文跟那位老外說 mobile01 一堆人很不爽好了，SINCE THIS IS A FREAKING SERIOUS PROBLEM FOR MOST OF YOU GUYS!

http://blog.yam.com/nuanua

星佐

星佐
個人積分：339分
文章編號：25353333

339分

樓主

2011-01-20 22:35

weird wrote:
我哪裡吹風納涼了，網...(恕刪)

weird 大別生意，殺人大也請別誤會weird^^

這邊最該氣的對象應該是歪果叫獸

是小弟發言不當讓兩位起衝突了，大家都各有立場，衝突請留給小弟就好

不要傷了和氣啦。

weird

weird
個人積分：88分
文章編號：25353797

88分

189樓

2011-01-20 22:53

好了，為了排除我吹風納涼的嫌疑，我把諸位的疑惑寫成英文去問外國人了，我跟外國人台灣的使用者還是覺得這個問題很嚴重，而且有人就是需要把光圈開到 F8 以上拍照，也順便問問他更新軔體真的有效嗎？

等他回覆以後我再轉達給大家，謝謝。

http://blog.yam.com/nuanua

殺人

殺人
個人積分：0分
文章編號：25354311

0分

190樓

2011-01-20 23:13

weird wrote:
好了，為了排除我吹風...(恕刪)

不好意思厚!口氣太衝了!大姊!済みません！
改韌體無效!改韌體只能改顏色!
just can move the distance of low pass filter from sensor.