小弟以前也是拿著破破的傻瓜相機到處拍，然後拿回家來修一修就是很棒的照片了
不管用PS或是簡單的iPhoto之類的軟體
拉高對比調整色溫拉高飽和度再強調暗部降低亮部等等
一張拍爛的照片就救回來了
當初學後製的感覺跟各位大大一樣，覺得好有成就感自己好強
不過後來拿著單眼，想說這麼好的相機拍出來的東西一定更棒吧
結果想說我都拿傻瓜拍了十年有了，應該要越拍越好吧
然後到處拍了兩年才發現，怎麼我的單眼相機拍出來的才跟傻瓜相機沒兩樣
不後製根本不能看
這才開始學習攝影的技術，才慢慢了解到，原來攝影好玩的地方就在於曝光，構圖，白平衡等等
玩攝影不是為了拍出好照片討好別人，而是為了訓練自己的眼睛跟對光線的敏感度
當初玩後製，總覺得要拍好照片不後製是不可能的
可是現在拿著相機，就覺得要拍出好照片就要從按快門之前就要開始
後製其實無不可，甚至後製也很有成就感的
不過當你哪天拍出了一張好照片
可是別人跟你說，啊你不就是套用某某濾鏡拍出來或是修出來的，還不是一樣
這時候才會理解到，後製的功力跟攝影的功力，中間的差別囉
還有小弟的照片一拍就是幾百張幾千張（一個禮拜的旅行）
以前是每張都要後製才能看，現在頂多一兩千張中有十幾張調個亮度就好（有時候旅行很趕沒空好好調整）
給您當個參考囉
succinct01 wrote:
不懂這有啥好戰的.....(恕刪)
不知你是那位大大的分身
還是真的眼睛很痛
痛到要創一個新帳號上來反應一下
我覺得這濾鏡本來就沒什麼很神的@@"
只是不小心拍到爛照片，可以有不同的方式去表現
尤其在出遊，有時要穿插一兩張景點紀念照
但有限的角度，不適當的天氣不一定拍的好看也~哈
當然套用這些濾鏡也不見得好看，只是"剛剛好"符合不少人的胃口
它不是曲線拉壞的....如果你有辦法拉成這樣，倒是要跟你請教一下
它算是HDR的一種，只是屬比較誇張效果的那種而已~
用PS CS5的HDR預設的「超現實」選項，相似度大約就有85%了吧~
所以它牌的相機，一樣可以這樣搞喔
就SONY的卡片機.....旅遊隨便亂按的照片...
回家後家人要求= =
整理成相簿還是得有連貫性與各景點的照片
就亂改囉~
改的不好，又讓您眼睛痛，抱歉!!
就知到完全沒弄懂我的意思...還有我失望的點...
原先呢 聽朋友說把這濾鏡講得超神 讓我超期待
結果並沒有 大家所捧上天的."無恥過的照片"
和我自己平常把曲線亂拉一通給拉壞的樣子差不多
為什麼....你們會覺得這樣很好看...
........
順帶一提 我自身不太玩攝影 會碰PS純粹是因為課業需求
(視覺提案或海報之類先實物實拍作為材料再去修片...也不會有版權問題^^)
老實說 整天盯著螢幕 都快瞎了 能丟給機器做的事情 我絕不想自己做
我不太在意器材或過程 而是最後出來的是不是你想要的結果...那個東西touch到人了嗎
唯有那樣,才是自己的東西
當別人單眼LOMO一台台買時,我還是小數位繼續用 (省體力+拍stop motion好用)
當別人說無恥濾鏡有多神多神的時候 我心想 乾~~真的嗎 這樣也太爽了 我也想要(心動)
不過結果就是...看了照片之後一點都不想要...(瞬間滅火)
我自己平常調壞的東西還不夠多嗎 我幹麻再買一台相機幫我把照片調壞 orz
然後大家看到一堆壞照片還一付爽樣這就是我不懂的點!!!
扯遠了 回到正題
說真格的濾鏡當然有它的爽處 照片也沒有絕對的壞照片
就像過期底片鬼片火燒片什麼的怎樣都好 都可以是一種風格 端看運用方式~
只是真的太多人把這個戲劇化濾鏡捧的半天高(看它的外號就知道了~無恥濾鏡~哇嗚)
好像不管高矮胖瘦牛鬼蛇神丟進去都可以變不賴的照片一樣....我囧
(它明明只是種風格而已,卻莫名其妙的被當成照片救援王?!!來力宏哩公跨賣)
然後前面好像還戰了什麼有的人覺得不用濾鏡才比較尊爵不凡之類的 我囧 還扯什麼暗房進化史
這東西有神到值得被這樣戰喔 看到三四頁就懶得看了 zz
戲劇化濾鏡,在處理單純~顏色較單一~沒有複雜物的景時
的確可以把不小心沒拍好的照片弄得比較正常 (像前面有人分享的大佛臉 或藍色電車)
但是...在大部份的情況下 只是一種風格而已!!
尤其是拍街景,雲,等等比較複雜的景物時~往往只是愈調愈有"風格"...............
厄... 你真的需要這種風格嗎... 嗯... 你知道的嘛...戲...戲劇性....
倒不如買個大張的記憶卡 拍壞了就砍一砍
內文搜尋
從 APP 打開
X