• 53

新機出現前,繼續拍拍我的 E-P1

centerseed wrote:
如果EP-1配17mm定價19900,相信大家就不會對它那麼苛求了XD...(恕刪)


目前沒有對手...要這樣賣...很多高階DC會跳腳...

這個價位要等各家廠商推出後...有競爭才有進步....

gam wrote:
但是E-P1的暗部雜點超高也是讓我打退堂鼓的主因...
亮與暗的表現都不是很理想. 立體感不明顯(我說的不是景深創造出的立體感)
之前有網友誤以為是DC拍的, 我也有同感.


我跟我朋友也是這樣認為...
看起來就是比較像DC的調調...
雖然高ISO表現不錯...一般ISO下的暗部雜訊較高....
整體表現真的可圈可點
理論上EP1這一類的M43畫質應該要跟43系統一樣
就僅插在操作跟構造不同而已
而M43比起DC拍人像更易有淺景深的討喜效果
這對狠多狠多女生不喜歡拿大台的DSLR來說
是有蠻大的吸引力
小弟倒是很好奇為什麼EP1要用數位減光去模擬ISO100
按常理ISO不是越低畫質越好嗎?
平平感光元件都一樣
EP1的ISO100立足點已經失了大半意義(高光細節丟失)
就算畫質很優也會被人念
真是得不償失

幻想一下...
如果今天fuji也來做m4/3
如此ISO堪用度豈不更高?
動態範圍更廣嗎?
大尺寸感光元件的隨身機已經等很久了
平常走郊山,總為沒有一支適用的相機苦惱

這支自從M 4/3規格出來後就一直在注意
老實說,在看到P家出的G1,GH1後心裡有冷掉
如果還是原DSLR的外型,就沒有買的動力了(對我而言)

既然要隨身機,就要輕便囉
更何況它還能換鏡頭
E-P1定位延續PEN系列的精神
PEN系列是以輕巧半格機風行世界,相同底片若做一樣尺寸輸出的時候,畫質確實會比較差
但這個缺憾在數位時代已漸漸模糊了

若問我對它難道沒有覺得不足嗎?
有的......


我覺得它還是大了點,而它的附件皮套實在不是可以用來當隨身機的配備


話又說回來了,我的PEN EE2在光線不足的情況下按快門,觀景窗會升紅旗,快門不讓按.......怎麼沒人鞭它怎麼沒有8點測光呢
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
LensHuey wrote:
大尺寸感光元件的隨身...(恕刪)


我也覺得有點大
感覺就是e420拿掉觀景窗的size
不過相對於dp1,dp2
用17/2.8時
鏡頭至少不會伸的那麼長
這點是蠻加分的
Everything is amazing. No one is happy.
centerseed wrote:
可惜EP-1的價位並...(恕刪)


現在傳言的價格約三萬
nikon canon的低階新機種也都是賣這價格吧
今天下午去看了發表會
O大講解的很詳細
我自己看完的結果如下:
1.外型很不錯在目前的市場定位頗特別,應該會吸引很多女性跟品味玩家的青睞
2.LV對焦速度約1秒左右暗部對焦還算OK
3.ISO部分O大認為可用為1600實際拍攝後1600亮部細節還OK暗部就有點不優

ISO1600 100%



水準也還好的 500D ISO1600 100%裁圖


ISO6400 100%


500D ISO6400 100%裁圖


4.價格部分目前搭配一鏡可能會落在33000-36000之間但我想應該會在高點這應該是水貨的價格
5.顏色的部分,我覺得紅/綠/藍似乎表現的有點過飽和照片感覺比較不耐看
6.KIT鏡變形有點嚴重,抗耀光性還OK
牆邊冷氣孔變形部分(14-40 KIT 14mm端)


7.體積大小的部分,實際操作後他應該不算的DC的大小要大很多,但我覺得他落在一在很有趣的點,要畫質不想帶一般單眼但可能想帶他,一個微妙的位置。
8.閃燈是有點小雞肋不能跳燈又長的不好看,價格也不優


LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
今天下午去看了發表會...(恕刪)


LV 對焦約一秒, 這這........跟G1也差了........, 看來不太適合替代單眼入門機啊! 不過有人說跟G1差不多阿?
hhh31 wrote:
LV 對焦約一秒, ...(恕刪)


一秒應該是暗部對焦吧
個人使用上是沒有這麼不堪
hhh31 wrote:
LV 對焦約一秒, ...(恕刪)


我的使用上是覺得跟自己身邊的小DC沒有什麼差異
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?