值得思考一下->E5 (第18頁)

skylinem00016 · 2010-09-16T11:12:12+08:00

雖然我沒拿過E1沒拿過E3，我只有E520，但我拍的也很HAPPY啊~ 但這次E-5一出，就被各位高手的火砲攻擊，但我是認為E5真的只是E3的進階，然而我還是會跟進(先決條件$$要低)，因為我最初的想法是"我喜歡他的顏色"，就E5的出現，修改了E3的不足的地方。就每一家都在出新機子新技術的時候，有沒有想過，是否自己變成白老鼠呢?O大說的:只能說 rumors是有夢最美，讓大家幻想著最高規格的同時，卻都沒想到那都是自己一廂情願的想法--> 中聽~~因為所有的規格可都是傳出來的，O 公司根本都沒說過這些東西，是我們一直中了RUMOR的迷啊~~現在唯一就是價錢~~如果$$大家可以接受，又愛O家，冷靜一下想想，其實修改過後的機子，真的可以滿足大家的需求，穩定，耐超，好用，不是大家所要的嗎?提高ISO，畫值提升，和價錢降，才是我們的需求~~ 但這一次就只差O家發佈$$$了~~~

monkp

monkp
個人積分：278分
文章編號：22506020

278分

171樓

2010-09-19 22:55

香港知名體育攝影記者 Donald Chin 多年來也是 O 家用戶，他擁有的雞絲超出各位的想像，但他還是在今年初拋售所有器材轉到 N 家去，這不是沒有原因的。

武器庫清單
個人網站

不完全否認陷阱式對焦技巧，但同樣的 C-AF 功能為何在 O 家不能再完善些呢? (暫時不包含 E-5 XD)

祂和她的愛情

祂和她的愛情
個人積分：0分
文章編號：22506466

0分

172樓

2010-09-19 23:09

monkp wrote:
香港知名體育攝影記者...(恕刪)

哈哈!!

可能就是所謂的OLYMPUS專屬的攝影哲學吧!!

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：22511766

23分

173樓

2010-09-20 8:26

祂和她的愛情 wrote:
有些追焦的照片:並不是全靠高階機身性能就能拍起來的!!!

這需要查嗎

Dirty Deep Done Dirt Cheap

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：22512258

56分

174樓

2010-09-20 9:01

我不懂陷阱式對焦技巧，
不過我用過E-3和550D的C-AF，
不要說完敗，
我的感覺是O家的C-AF就當作不存在吧，
你用MF的成功率可能比用C-AF還高。
從O家用C-AF的經驗，用550D時，
覺得真是太神奇了，居然真的追得上，還拍得下來，對焦還是準的，550D真是太先進了...

我自己用的是E-520，不要說C-AF從沒用過，
(剛買來狂操熟悉時，就確定C-AF完全沒有可用性)
就算是對焦點我也只用中央點對焦，
(雖然也只有三點而已)
而且還常常對錯，不過起碼我能發現他對焦對錯再強迫他對一次...
O家的對焦，應該是僅次於ISO最爛的基本性能，
高ISO還能說是先天限制非戰之罪，
對焦技術真的是業界屬一屬二爛的吧。

啊，LV對焦的話倒沒輸，還領先過一陣子...所以O家真的該退出DSLR了嗎...

nagasitori

nagasitori
個人積分：450分
文章編號：22512378

450分

175樓

2010-09-20 9:08

excd wrote:
從O家用C-AF的經驗，用550D時，
覺得真是太神奇了，居然真的追得上，還拍得下來，對焦還是準的，550D真是太先進了...(恕刪)

有這麼誇張喔?
小弟是用慣1系列之後，連用7D都覺得AF不太夠力...

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：22512443

56分

176樓

2010-09-20 9:12

nagasitori wrote:
有這麼誇張喔?
小弟是用慣1系列之後，連用7D都覺得AF不太夠力...

你不是O家的用戶吧?
去找台O家的DSLR用C-AF，
你會覺得那台的C-AF一定是壞掉了...

nagasitori

nagasitori
個人積分：450分
文章編號：22512531

450分

177樓

2010-09-20 9:17

excd wrote:
你不是O家的用戶吧?...(恕刪)

E-1剛上市的時候在日本量販店試過一次，因為AF速度慢得有點扯，就把它放回去了...

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：22512820

33分

178樓

2010-09-20 9:31

nagasitori wrote:
有這麼誇張喔?
小弟是用慣1系列之後，連用7D都覺得AF不太夠力......(恕刪)

除了E30,E3,E5外

CANONN 百位數入門機的追焦能力一直都超越OLYMPUS

包含E620 的對焦精度也是差到不行。

labasmart

labasmart
個人積分：50分
文章編號：22513075

50分

179樓

2010-09-20 9:43

我是用E30 1260 & 50200

雖然有CAF的選項 BUT O家的機器真的會讓你感覺不到他的存在

CAF系蝦米
我還寧願用SAF一張一張慢慢對

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：22513111

33分

180樓

2010-09-20 9:45

nagasitori wrote:
只是對於您那套陷阱對焦理論，小弟很難認同而已。小弟拍過一大堆賽車、戰機跟野鳥，絕對不相信MF跟陷阱對焦可以在這類題材上勝過AF。
小弟以前也用過MF追戰鬥機，也用過陷阱對焦拍賽車，但那都是沒有好器材時的應變方法。如果有選擇，小弟才不會幹那種吃力不討好的事。...(恕刪)

如果是拍賽車 CANON 的測焦國父KENT 也是覺得MF很好用,尤其是想要在更精確的時間下按快門。

他在ＭＦ使用上,還是有些偷吃步的,靠的不是機器的性能。

他也是認為目前機器再好,還是有不足之處,跟不上他的拍攝思維。