daran2k wrote:
論理....我願意將你的相機鏡頭針對我摔到的地方修理到好....我沒有不負責任!!
論情...我願意請你吃頓飯向你好好賠個不是....!!
Riva情、理都談了
怎麼忘了談法呢?
論法...損害他人物品之侵權行為,行為人應負起將物品恢復原狀之責。
樓主錯在只是以往同事的情誼, 也知道對方並非同道中人就隨便出借攝影器材,
既然能這樣做, 就該承擔可能後果的發生; , 相對於前面網友所提, 對於一個交
情不深又非在玩攝影的朋友, 樓主的要求真的會讓人誤會是在趁機敲詐.
而樓主的朋友(應該稱作前同事比較適宜吧), 在和朋友借東西時, 就要有完璧歸趙
的把握, 一旦東西是因自己疏忽弄壞的, 不管價值為何, 只要自己能負擔得起的話
就該承擔所有的損失, 而不是計較物品的可否修復和折舊問題; 錯誤是因己而起,
就該承擔下所有的責任.
我想既然不該發生的事情都已經發生了, 對方也表明無法接受樓主的看法, 那就是
把維修費用拿來買過新的器材吧, 我想樓主也不會想將摔過的器材修復後拿來當
正常二手品賣吧, 那就把處理就器材的工夫省下來, 好好的用新的器材去賺取所花費
的器材費吧. 這次就只當做一次教訓, 非麻吉和知己決不要出借攝影器材, 不然就是
醜話講在前頭囉

交到這種鳥朋友,真的是 ..... 他X的,非常幹 ~ ~
好心沒好報啊 ~ 急用就來借,搞壞就狂推 ~
好像一副自已完全沒錯的嘴臉

這小姐有車嗎 ? 跟她借來撞一撞,修一修再還她,看她高興嗎 ?
有手機嗎 ? 拿來泡水、摔一摔,再還給她,看她高興嗎 ?
還是有 NB 呢 ? 借來鎚子鎚一鎚,當飛盤丟一丟,修好還她,她會高興嗎 ?
(以上是比喻)
借人東西沒收一毛費用,還被破壞成維修品,還要花自已的時間和精神去處理 .....
誰願意啊 ?
跟人借東西損壞還請主管出來談 ? 還講的一副自已好像很盡責了 .....
唉,版主的心情我能體會,這種人在職場上我看多了
出了社會後,很快就能體會,有一種人會特別多,認為「地球以他(她)為中心自轉」的傢伙 ....
真的要小心這種人啊 ~
seanastin wrote:
前面有些網友的回應是覺得,誰叫你要借我,壞了你就認命?
有這個討論串不錯啊,讓我們知道有這種想法的人還不是少數
...(恕刪)
強推這句"讓我們知道有這種想法的人還不是少數"
人性經由網路,赤祼祼的程現出來
只願意修復原狀,那營業損失,折舊損失,精神損失,時間損失找誰拿呢??
有形無形的花費,絕對比那幾千元大的多
建議板主,既然都摔成這樣了
對方只願意負維修費的話
能換的,就盡量換吧
特別是機身的對焦系統、快門組、反光鏡、ccd(cmos)
鏡頭的光軸、鏡身馬達……等
有時機身鏡頭的內傷,不是一次就能檢查出來
最怕沒完全修好,到時要修第二次的話,對方肯定是不認帳的
一次,就把他搞定吧
怪不得我小時候長輩就灌輸我
"東西不借人,借人就要把它當作丟了一樣,回來就算檢到的"
這次的經驗,可為自已的前車之鑑

內文搜尋

X