SP550不負責評測 (第17頁)

cyefen
個人積分：32分
文章編號：2447372

32分

161樓

2007-03-10 15:00

難得今日中午出現了一下陽光,馬上拿出SP-550要測它的望遠能力和畫質,
看前面一些範例拍鳥好像都糊糊,必須自己來測測才知道到底它行不行啊?

首先是防手震的效果~~真的有效! 原本望遠端LCD晃動得完全看不懂是什麼畫面,半按
快門後突然像慢動作畫面移動,有時甚至是靜止畫面,這時再按下去就可拍到清楚畫面!
~~原本對O家防手振效果打問號,現在發現它不是唬人的次級品哦!

以下圖面皆為原圖縮小加框,其餘皆未調整.

等效28mm端,可以看出大致目標距離

等效376mm端,iso200時

等效504mm端,iso改為100,快門只有1/250秒時

上圖原圖100%裁切,可以看出畫質可不是散成一團的喔!!

下面這個可猛了,我把超級變焦及數位變焦通通打開,等效不知是多少mm的,
改為p模式(所以快門及光圈有不一樣),畫面竟沒有變成雜點圖!!!

等效????mm,原圖100%裁切

雖然字的邊緣有點色散了,但這個望遠距離和能力已讓我佩服了!

結論:很滿意!

~~可見之前的拍鳥圖不是很清晰的原因,的確是受到鳥的移動及對焦是否準焦
及手振等影響.
~~以前為了等效超過400mm,曾用e-300+sigma 55-200+增距鏡(套筒式)
拍同一位置,畫面散得很恐怖,所以知道這樣的品質真的很不錯!
~~之前以為畫質會很爛,不過今日測試後覺得好的超出預期!

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：2447401

32分

162樓

2007-03-10 15:11

啊!抱歉!前文所提的拍鳥圖不是很清晰,是以Dxview網站首頁的DSLR+大砲鏡所拍出的飛鳥圖為比較,
沒有特別註明,怕造成誤會,希望本區的影友不要介意!對不起!

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：2447437

32分

163樓

2007-03-10 15:28

抱歉!我又來了!
剛才查一下說明檔,
光學變焦為18X ---> 28mmX18=504mm
超級變焦後為27X ---> 28mmX27=729mm
數碼變焦後為100X ---> 28mmX100=2800mm
但我超級變焦和數碼變焦都開的狀況,我不知它應該等效為多少,我想應該還是等效2800mm吧?
因為EXIF只會顯示等效504mm.

小史都華

小史都華
個人積分：0分
文章編號：2448097

0分

164樓

2007-03-10 19:23

看了這些圖真心動，我之前也拿死馬的55-200配E-500，畫質真是散得可以。
真的算起來SP550來比那種組合划算。

huston

huston
個人積分：0分
文章編號：2448393

0分

165樓

2007-03-10 21:00

florance wrote:
可能是半按快門在對焦...(恕刪)

經過太坐給我解釋之後..因當是原本快門的聲音..而比較清楚的是相機搭配的音樂聲音....因為用2100uz五年..再用e-500一下子聽不習慣..應當是這樣子的...

但又有新的問題了..因為剛拿到時是上班日,所以都是晚上試拍..但今天白天去試拍時.太座又發現了觀景窗會出現紫色(我又不是皇帝命,不用給我紫氣)...半按快門對完焦後..觀景窗的右上角出現了紫色線條..按下去後紫色系擴大..然後就恢復原色...只是拍出來的沒有問題..LCD也沒有問題..不知是否為OLYMPUS的特效...

之前的問題問了元佑結果石沈大海..可能我沒有傳保卡的照片給他..我還買公司貨的..只是店家送來忘了蓋章..住中部沒有那麼空跑回台北蓋..

不過剛跟店家講後..他禮拜一要換一台新的給我..真感恩

wkc

wkc
個人積分：0分
文章編號：2449017

0分

166樓

2007-03-10 23:09

感謝樓上大大的發表
讓小弟對於這台機器的畫質有了信心
請問大大是上腳架拍的嗎
還有
能否請大大拍幾張夜拍圖以給小弟參考一下
感謝

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：2449217

32分

167樓

2007-03-10 23:34

我拍的測試照都是全程手持,所以我才會知道這O家防手振是玩真的哦!
以下2張夜拍我也都是手持,用P模式,ISO設定為100狀況下,拼手的穩定度.
(太高ISO的圖畫質一定是難以入目的,所以即使夜拍我也都不用高ISO感度)

ISO不高情形下,快門就一定比較慢,這時防手振功能就很重要了!
剛好今日天快全黑時有經過台北車站拍了2張算夜景的照片(也是手持)

比較特別的是:光圈2.8的狀況竟然會有星芒出現,還真是奇特啊!

因為就我之前用E-300的經驗,至少要F10以上才會出現類似的星芒,沒想
到竟然這麼容易就出現了(路燈及計程車燈)!

若要ISO400~5000的夜拍,可能請其他比較有勇氣的人拍了.

kazuyacic

kazuyacic
個人積分：5分
文章編號：2453114

5分

168樓

2007-03-11 21:27

cyefen wrote:
我拍的測試照都是全程...(恕刪)

請問是否有原圖可以觀賞呢？
想看一下原圖本身的畫質

謝謝～～

T.TE

T.TE
個人積分：0分
文章編號：2453580

0分

169樓

2007-03-11 22:42

最近稍微又熟悉了相機一點，以下僅供參考，不知道能不能設成唯讀？

縮圖+銳化+框:

原圖裁切:

縮圖+銳化+框:

原圖裁切:

縮圖+銳化+框:

原圖裁切:

Brief comment (僅供參考，不負責任，請勿轉載，技術更好的人一定會有更佳的照片表現)：
1. 以DC而言，C/P值佳，色彩佳，多數時候對焦準確，測光ok，防手震功能達水準。
2. 對焦有點慢，尤其對較遠處的物體，AF不易準確，MF不好操作；光圈最小只到8；和多數DC一樣，快門遲滯。
3. Super Macro時無法使用閃燈，近拍生態會有些遺憾。

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：2454457

32分

170樓

2007-03-12 0:50

樓上的是要夜拍的原圖?我把原圖裁切局部給你看囉!

另外再附今日用正常方式拍不清楚的小野猫,只好選取自動高iso,拍完才知道是iso1600,
不過我覺得效果蠻好,畫面整體感不錯,雖然暗部有雜色出現.

狀況:陰灰色天空,榕樹陰影下,"等效焦長約250mm",快門只有"1/13秒",所以用低iso拍不成...

原圖100%裁切