祂和她的愛情 wrote:每種比賽:有不同拍法拍網球的手法不見得適用於拍足球...況且 你們已經模糊了焦點...E-5 追焦或許不是那麼好:但也不是那麼不堪...(恕刪) 可惜就可惜在這裏, E-3 以前 (含 E-3) 的旗艦就是差一口氣, 你想這樣子拍, 他就是常鬧脾氣 !E-5 還不知道, 靜觀其變 ~
祂和她的愛情 wrote:每種比...(恕刪) 小弟從頭到尾沒有嫌過一句E-5的C-AF喔...只是對於您那套陷阱對焦理論，小弟很難認同而已。小弟拍過一大堆賽車、戰機跟野鳥，絕對不相信MF跟陷阱對焦可以在這類題材上勝過AF。小弟以前也用過MF追戰鬥機，也用過陷阱對焦拍賽車，但那都是沒有好器材時的應變方法。如果有選擇，小弟才不會幹那種吃力不討好的事。
就整體而言E-5的出現;對我這種還抱著E-300到現在的4/3使用者而言:是有一定的吸引力的...E-5可以滿足我個人的攝影需求了...娃娃魚如果很會亂動:那麼孔雀魚可以叫做飛了..何況是那瞬間的發情舞..要怎麼C-AF?
祂和她的愛情 wrote:就整體而言 E...(恕刪) 會嗎?小弟覺得金娃娃比孔雀難追耶...不過咱們爭這種東西有意義嗎?鳥界還有一位單筒之神可以用MF追燕子，您要不要找機會跟他切磋一下?您要是認為MF好用就繼續用吧，反正AF的科技還是會繼續進步，而且AF能力永遠都會是專業機的性能指標之一。
