• 16

Olympus望遠鏡皇:M.ZUIKO 40-150mm F2.8


changerer wrote:
除非很需要f2.0 或已經擁有ZD. 否則比較推薦 MZD 40-150/2.8...(恕刪)


其實實用性和肩膀真的比較重要.
F2.0 就讓它留在傳說吧.
要說是鏡皇太沉重了。基本上就是輕量又實用,畫質尚優的選項吧。

對我而言,f2.8就不與考慮,繼續使用50-200,除了直入光的畫質優點外,多了那100mm在野外攝影上差蠻多的。
試過E-M1+轉接環接4/3的鏡頭後
我對12~40和40-150兩管F2.8的鏡頭算是免疫了
因為家裡的12~60和50~200SWD還算可以勝任

對我來說,存錢買E-M1比買40~150 PRO來得實在

目前打算:
E-M5接定焦五公主(還缺一顆25/1.8)
E-M1直接轉接4/3的鏡頭群
雖然E-5還是很好用,不過...
用習慣E-M5之後真的覺得E-5有夠大台


蘇裕峰 wrote:
要說是鏡皇太沉重了。...(恕刪)
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
Tom Hogan的測試
http://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-m43-olympuspanas/olympus-40-150mm-f28-lens.html

1) 搭E-M1對焦快速。即使是從極近處到極遠。 比35-100 F2.8還快
連續對焦還不差,但會拉風箱
與DSLR相比,某些情況有所不及,但靜態對焦比DSLR快,是m43極致的對焦表現

2) 微距能力
Tom本以為他不會用這管拍蝴蝶--但實際使用他驚訝於用這管拍出許多好照片而不需換微距鏡

3) 銳利度: 此鏡最大的優勢
有人說此鏡表現像定焦,他不確定他會去懷疑這一點
不論40,70,150mm,從F2.8開始,中央到邊緣幾乎一樣銳利

4) 變形與色散
有機身修正,JPG幾乎沒問題
在未校正的RAW軟體, 40端的色散較明顯,150端幾乎沒有

5) 暗角與線性失真
可忽略

6) 散景
沒有什麼問題,也不會特別讓他驚艷

7) Tom要入這一管40-150mm F2.8 PRO,賣掉Panasonic 35-100mm F2.8
好的鏡頭就是要能待在相機上越久越好,Olympus的焦段與微距會讓這管比35100待在他相機上更久
這顆鏡頭會是m43的經典!
...元佑說要等到二月,春節前能否拿到不願拍胸脯保證...,

定價也不願明確的講(只含糊地用大約5W2草草帶過,含1.4倍距鏡);

目前找得到的現貨都只有平輸,希望元佑引進的腳步加快一些,能趕在春節假期之前更好!
見到這樓之前有討論到EM1的微震......這個我可算專家
樓主模糊的8光圈相片,我可以肯定快門應該是1/400-1/640之間
這管網拍都全面舖貨囉!最便宜森X購物48xxx,公司貨含MC-14增距!這鏡頭做工質感超好啊!
加上MC-14增距後放大率來到1:3.4(等於全幅見到的1:1.7
還是等效420mm,拍生態真是無敵⋯⋯
有種手執倚天劍「一劍(鏡)在手,天下我有」的感覺
這樣規格的絕無僅有⋯⋯

ee770503 wrote:
看完Robin Wang...(恕刪)



功力有差吧!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?