• 19

相機被朋友摔機了!

yuxian wrote:
今天我是樓主朋友,我...(恕刪)



謝謝 yuxian大大的回覆

我也是這樣想的
當初借相機的時候 朋友很看的起我 2 話不說就借給了我 我知道玩相機的人很多是相機不借人的....

而是我自己沒把相機保管好.....................真該死
而相機這種器材又是最忌諱""摔""了 偏偏我又是""摔""機

況且這套設備是朋友的生財器具................工作上必須要用到的

基於朋友情誼 我想我應該像您所講的這樣去做....
畢竟錢再賺就有了 .................

謝謝您 我知道我該怎麼做了......................................

######################################
好 沒事了 該落幕了
1.我的D80誰借都不給借,一定找理由推託,免得到時有事多麻煩的!

2.這樣的朋友,要是我一定絕交的啦,七千塊拿了再說!
kaiw wrote:
我認為樓主的責任是借相機之前,
1.確實教導正確的使用與收納方式
2.對攝影器材的重要性與價值的觀念的溝通
3.損壞賠償的方式及金額

如同前面有網友提到簽字和事先講好多少錢之類的,
若樓主事先有做到這些,那今天如此要求沒啥不妥,
但今天看來似乎是沒做到任何一項.....

但既然事前能做的沒做(或是沒想到,這也只能怪自己),
為何不願退這一步為自己的疏失負責,
拿七千塊閃人結束這件事,
記取教訓,以此經驗為借鏡,想想下次該如何處理.blockquote>

真是有趣的論調...不知老兄您用什麼相機??
唐伯虎還在流鼻血......
我弄壞的是別人的快門葉片
換了新的快門組給他

至於報廢的那一台
請朋友拿回家作紀念
朋友賠中古行情的現金給我!!

至於自己摔壞的那台!!NIKON F4E
全新品買回家第2天連背包都還來不及買
騎摩托車摔車摔到的右側機頂蓋破裂
機板換新,機頂蓋換新花了1萬多元在台灣修理
修理後依然頭好壯壯沒再出過毛病!
仍然服役中!

如果你們看過某些職業用家的相機
很多是撞的坑坑凹凹慘不忍睹!!

學長拍鹽水蜂炮,鏡頭前組撞破2片鏡片
後來送日本原廠修好繼續使用!!

我的鏡頭鏡片前後刮花磨損,照樣可以拍出清晰的相片!!

前面有些網友的回應是覺得,誰叫你要借我,壞了你就認命?

有這個討論串不錯啊,讓我們知道有這種想法的人還不是少數


seanastin wrote:
前面有些網友的回應是...(恕刪)


所言甚是阿....
借相機給這種人心態是這樣子...
哪敢出借 XD
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
miyagi wrote:
這殺千刀的,我會跟她...(恕刪)

同意, 這是態度問題! 這種朋友, 不要也罷!

基本上, 這種事情, 我覺得我朋友說得很對: 要不就不借, 予以婉拒; 要借了, 就有回不來的心理準備 --- 所以, 他的DVD影片, 相機等等, 不輕易借人!

我之前出差時, 也借過相機(DC)給大陸工廠的同事, 小女生啦, 我有跟她們說: 一. 不能摸鏡頭; 二. 一定要把帶子掛脖子上; 三. 下雨時要躲雨!
Beef is proof that God loves us and wants us to be happy! --- Benjamin Franklin
各位朋友:
由於小弟去了綠島一趟
所以近日未能回覆
關於相機的賠償事宜
結果已經出來

以下是我所得到的回信:

=============================

xx..

在此先跟你說聲抱歉...將你的相機摔到很抱歉...也很對不起!
但是....
我想跟你說的...是

論理....我願意將你的相機鏡頭針對我摔到的地方修理到好....我沒有不負責任!!
論情...我願意請你吃頓飯向你好好賠個不是....!!

你一開始就沒打算要走修理這個方式!!我認為處裡事情上面程序上就是有些出路.若是以你上依封信的講法.那麼就事論事我願意做到的部份就是將我摔到相機的地方修理好.哪邊我摔到的我負責好!
但是你卻要求我付出比修理費還要超出的責任...我想這點對我這邊來說我會認為是在吃定我!!......
我沒有不負責任....從頭到尾我也是一直好聲好氣跟你賠不是...我並未不處裡!!...

但是你提出的要求要我賠償鏡頭二手兩萬元的費用...我無法做到.我能做到的就是維修好我摔到的部分!

RIVA

=============================

首先謝謝大家的關心
也表達了各位的想法與建議
不管是正面或是反面的說法
小弟我都願意去反省與思考

是的
我學到了一個教訓
也慶興損失的部份還是自已能承擔的起的
希望此次的經驗可以讓自已以後避免掉更大的損失

賠償的結果
並未代表著我接受這樣的處理方式
相反的
我覺的這真是個很沒有誠意的處理

對於這件事
我做了一個心情上的結論:

相信朋友借了相機
而我換來的
是需要花時間跟朋友與朋友主管協商
最後拿回來摔過的相機與鏡頭
嗯...
心裡很幹
真的

喜歡攝影,鐘愛街頭拍攝,偏愛著老相機,對於Leica有個偏執的沉醉,但又迷戀著Zeiss的美妙。
亞貓 兄:

我想這個結果在一開始由公司出面的同時,就看得出些許發展的方向了;

在當事人沒有直接表現出換中古品,而原損壞的相機與鏡頭由她直接收起來;

就已經有想法上的差異了,再加上 由公司主管出面,拖了那麼久的時間才要談細節;

這個 "拖" 字訣就看得出處理的方向了,對吧?

我想 這次只能當成 學個經驗,重要的物品是否要借出,你自己心知!?

只是 借人就是有風險,不管是錢,相機,車子...就算 "很幹" , 也只能 LP抓著 , 含著淚承受!

要不然 如果持續交惡的情況 , 或許連維修的部分可能都會失去,對吧!
daran2k wrote:
各位朋友:由於小弟去...(恕刪)

不知道RIVA有沒有高貴的興趣,比如收集限量手錶之類的?
如果沒有,那麼這種人是完全不能理解有什麼東西是能「保值」的
就像一個沒有盒裝的一百年歷史的限量娃娃,價差與有原盒裝的就是不一樣
搞丟了一個木作盒子要賠上幾十萬的事情在古董界更是常見
這樣的事情並不是「修好」就好

不過,像樓主這朋友一付「負責」了的口氣與態度,卻不知道為別人帶來了
1、工作上的困擾(得向人借相機的人情、修好後工作上的擔心與連帶信譽問題)
2、器材上的被迫性折舊
3、精神上的耗損
4、器材的維修
只不負責任的負責了四分之一的責任還能這麼理所當然,實在也是很少見了

這樣的人,早點認清是好事...........
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?