• 20

(FT5) Olympus OMD 機身照片!


aguitarc wrote:
感覺還不錯,黑色質感...(恕刪)


還好我的14-54II還留著~

不過聽說有MMF3 @@"

12-50今天有幸拿到...整個小的沒手感...

又輕又塑膠...
12-50小嗎? 那真是太好了~ 又小又輕才是M4/3的風格
ejeanstone wrote:
還好我的14-54I...(恕刪)

GWOKING wrote:
對照一下pentax...(恕刪)


Is this from a famous designer?

Is he kidding everyone?


ejeanstone wrote:
12-50今天有幸拿到...整個小的沒手感...


有沒有搞錯啊,
我還嫌他長了點咧。
看起來您不適合追求小的M4/3,
別誤入歧途了。

Penka wrote:
http://www...(恕刪)


E-M5那顆外閃看起來功率並不高
所以,確定像PRO X1一樣沒有內建閃光燈嗎?

focuslight63 wrote:
E-M5那顆外閃看起...(恕刪)


應該是與E-PL3, E-PM1一樣的配置,
沒有內建的內閃, 但有"外接的內閃"
所以GN值可能依然是6

有好有壞,
好處是, 沒了內閃可以省一些體積, 不然相機可能更大,
且該內閃理應支援RC, 若跟E-P3一樣還可內閃外閃同時閃變雙閃燈系統
壞處當然就是要多帶個小東西, 但相信不差這點空間
只是要小心收納以免遺失

個人覺得這樣的設定還不錯,
畢竟內閃大多數的時間是不需要的
若真是閃燈重度使用者, 相信也不會只用內閃
不過就是要RC觸發也需要帶上小內閃, 或用閃燈線,
這的確小麻煩了點

ApolloLin wrote:
應該是與E-PL3,...(恕刪)


是有點小麻煩,不過還不至於無法接受就是了

Juin Juin wrote:
http://img46.imagevenue.com/img.php?image=396104765_back_no_hump_122_7lo.jpg#

卸妝後的單機身SIZE嗎~~~看起來還蠻合理的尺寸


說真的,又不需要五菱鏡,就算是要放內閃也可以是平的,除非真的只是為了Copy那個型,又或者觀景窗有什麼特殊的機關,不然那個機頂突什麼意思的我實在是看不懂…
alphones wrote:
說真的,又不需要五菱...(恕刪)

目前沒有內建閃燈,有附外接小閃燈
相信那個軍艦部應該真的只是為了復古的造型吧
看不出那邊還有啥特別設計
不過就算是這樣也比目前有觀景窗的機種好看
算是有美觀用途吧
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?