• 31

E-P1無法成為優良隨身機的十大理由

純貼圖,不引戰…請各位前輩自己看照片判定。

圖為小弟在台北E-P1法雅客體驗會ISO 800試拍
灰階設定為「標準」,O大說過,DPReview測試照設定為「自動」,高ISO雜訊會很高
點圖可連到原圖看大圖檔,皆為直接上傳未銳化
kit鏡14mm端


kit鏡42mm端


再看看同場地小弟的G9的ISO 800表現


個人認為E-P1的高ISO表現是樂勝G9啦!

另外亂入一下,
家母有一台同是M4/3系統—P家的G1,
平常跟她借來拍拍小朋友,同樣也是用ISO 800來比較看看…
首先是G9的




再來是G1的




G1比G9,也是G1輕鬆勝~
以上報告,要鞭小弟別鞭太用力~謝謝!
男人長不大,只是頭髮逐漸凋零~
weird wrote:
原作者推薦一台...(恕刪)

歐吉桑樓主半點回應都沒..惜字如金..揣摩後只得兩個字..

DPewview 有毒圖, 可DOWNLOAD ,,,參考喔 ^_^

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page14.asp
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/
+1
支持板主的意見!!

當初要買DP1時是越看越沒理智, 所以花了28500買下DP1

本來要買E-P1卻是越看越理智, 已經打消購買的念頭.....除非像其他人說的, 主機降到2萬以下再說.....

大家有不同的意見, 只是反應出對相機的要求不同, 並沒有什麼不對吧!!
zenith0111 wrote:
歐吉桑樓主半點回應都...(恕刪)


他是來亂的吧
引戰以後又不回應大家的問題
先把自己用的隨身機po上來大家檢視一下嘛
我也想知道哪一台機子可以獲得他的青睞
哈哈
大大提供見解給大家參考
用心良苦~
公司的前輩說:認真,你就輸一半了…
oec wrote:
雞排+綠茶
坐著凳子看,再加一份小薯

3樣東西有2種是油炸的
要注意喔~
開玩笑的...別介意...
gam wrote:
大家有不同的意見, 只是反應出對相機的要求不同, 並沒有什麼不對吧!!


當然, 大家都有發表意見的權利, 討論區更需要眾多不同的聲音, 大家一起激盪想法!

只是樓主兩次都發聳動的標題, 然後只做主觀的評論,
很難讓人不對其動機做猜測

這次大家都好理智, 雖然樓蓋很高,
竟然沒戰起來耶~
也許真的是暗黑兵法, 樓主是元祐工讀生

畫質的部份, 只能說, 機身設定或鏡頭真的影響很大~
還在觀望的朋友, 也許等未來更多台灣使用者心得出來後再做定奪亦不遲~
gam wrote:
+1支持板主的意見!..花了28500買下DP1..(恕刪)

被Alvin大說中~果然又有DP1的用家進來踩一下~
他牌用家還有要補刀的嗎?
我也來亂入一下,跟隨身機比是吧!!OK先說明,我有用過O家的相機,但是我不是O家的用戶。

1. 太大
是阿太大!!!

2. 太重
握過的感覺是滿輕的,300多公克半斤而已,拍一天都沒負擔

3. 對焦太慢
隨身機有哪幾台比他快啊?請告訴我一下~~以隨身機的品質來說對交不算慢了。

4. 影像品質不佳
隨身機裡面雖然不是dp2的對手,但也幹掉一海票了吧,影像品質輸DP2還有輸誰?

5. M43鏡頭少
他會慢慢出的~~等吧

6. 錄影品質不佳
隨身機哪台錄影品質很好的?願聞其詳,有及格就不錯了。

7. 沒有OVF
這這這~~~~你別鬧了,你以為幹嘛取消反光板@@連C家隨身機都慢慢沒有CVF了,你去問辣妹們誰用OVF阿。

8. 沒有內建閃燈
嘿~阿~有道理沒閃光燈真的很傷。不過外閃很好用,建議你多體驗一下^^

9. 竟然是塑膠機身
請舉證~~~

10. 竟然不是日本製的
隨身機日本製的不多了~~~無聊

11. 太貴
貴死了~~~~同意


認真就輸了@@我輸了@@
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?