• 221

█ Olympus 300mm 以上 & P. LEICA 300mm 以上 *敬邀 來貼圖*

綠繡眼
P1200219-CFK by 邱楓, 於 Flickr

PanasonicGX85 + Panasonic LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3ASPH
CIF wrote:
綠繡眼P1200219...(恕刪)


E-M1 II + M.300mm F4.0 + MC-14
紋翼畫眉

<


田鷸
seth.huang wrote:
田鷸...(恕刪)

棕面鶯



E-M1 II + M.Z.300mm F4.0 PRO
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
EM1X + MZD 300 F4 Pro

黃腹花蜜鳥

https://www.flickr.com/photos/felixshih/
最近去新加坡旅行時,帶上Olympus順便找鳥拍,他一直是最適合邊旅行邊拍鳥的裝備。以前旅行順便拍鳥,基本上不帶腳架,但這次多背了一支一號腳,主要是多帶了一個MC-20的兩倍增倍鏡,擔心光線一不好,又只有F8的光圈,要拍品質好的照片,成功率可能不高。

鳥要拍漂亮(指細節),近是硬道理,只要近,大部分的望遠鏡頭都可以拍得很漂亮....鳥一遠,就相當考鏡頭的素質了,望遠鏡頭好壞,主體一遠,就可以分高下....主體遠時,到底要加增倍鏡還是用"數位變焦"來剪裁,裁了怕沒細節,增倍鏡上了也怕損失細節,讓人傷腦筋。

白領翡翠在新加坡其實算是普鳥,但這次運氣並不好,只遠遠的看到一隻站在紅樹林裡,距離約25公尺,慶幸自己有帶上MC-20跟腳架,可以盡可能的拍到比較好品質的照片,以這次的25公尺外的白領翡翠,加了2X,確實可以得到比1.4X更好的效果,不過如果未來真有機會出到4000萬像素的M43,就不一定會是這樣的結果。

2X的增倍鏡,似乎還沒看過神話,衰減解析及對比是必然的,尤其距離遠時,光圈一縮,得提高ISO,雜訊會吃掉畫質....MC-20在這次實戰中,感覺還不錯哩,雖然還不是神話,但修下圖也能讓人覺得滿意了。

照片大概都裁到剩下1/4的像素(約2600的邊長),再縮圖.....EM1X + MZD 300 F4 Pro + MC-20


因為鳥不太動,為了要好畫質,把ISO降至200,把光圈縮至F10,快門約1/10-1/15


事後比較,加上MC-20在F8的畫質已經很好了,除非要景深,不然不用再縮光圈。可能因為F8的光圈,第二張背部照因為沒有很準焦,畫質就比正面的那張差一些....

唯一的遺憾是,忘記用高像素合成來拍一張試試.....
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
MoonCake wrote:
最近去新加坡旅行時,...(恕刪)

2倍鏡有這樣的畫質表現,已經相當不錯、實用了。



E-M1 II + M.Z.300mm F4.0 PRO
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

小青足鷸
300pro+mc20
seth.huang wrote:
小青足鷸300pro...(恕刪)




E-M1 II + M.Z.300mm F4.0 PRO
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
紋翼畫眉,EM1X + MZD 300 F4 Pro

https://www.flickr.com/photos/felixshih/
  • 221
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 221)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?