a bathing ape wrote:我沒有裁切過喔,我感...(恕刪) 剛剛大概試了一下,主體比較遠距離時,兩支鏡頭看起來差不多,但距離近時,300F4 Pro拍出來的主體比較大。可能是200-600所謂的"呼吸效應"比較明顯,所以在近距離時的焦距變化較大,找時間再來仔細的驗證一下.....大大有機會可以試試看。EM1X + 300 F4 Pro
ZeppelinSound wrote:解像力好像Z.D. 300...(恕刪) 300mm F4.0 和 300mm f2.8 解像力都已經夠好。若想入手,可以考慮其他項目:最大光圈、體積重量、防手震、 . . .
ZeppelinSound wrote:解像力好像Z.D. 300...(恕刪) ZD 300 F2.8 算老鏡了,解析很好,但比300 F4 PRO的解析又少了點俐落感,可以說稍柔和一些,或者說300 F4 PRP的解析比較數位感。300 F4 PRO 真的很棒,在很暗的林道中走動,看到忽然跳出來的藪鳥,手持拍攝(不覺得自己手穩),1/30秒的快門,還是可以有清晰的照片,以機動性跟鏡頭表現來說....個人覺得目前沒有什麼對手。