hepatic.tw wrote:敝人目前是S家,只有...(恕刪) 我同事他拿A700+18-250 我絕得他的畫質 比我的420+14-42KIT軟但是14-42的耀光跟鬼影都比18-250嚴重個人感覺而已僅供參考
日本デジカメWatch測試http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/12/10412.html最令我在意的O家雜訊死穴真是大改善!ISO800、1600的表現似乎有C/N同級機的水平了!
雙喜 wrote:日本デジカメWatch測試http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/12/10412.html最令我在意的O家雜訊死穴真是大改善!ISO800、1600的表現似乎有C/N同級機的水平了! 參考dxomark的測試,個人是覺得有點難度G1的low-light iso都降成這樣,e620即使有改善,能否回到e420或520的水平,我是持保留的態度相對於C家:或N家1200萬機種:還是有一定程度的差異,比較讓我訝異的是50d,畫素密度跟4/3系統1000萬差不多,low-light iso竟然可以那麼高,C家的雜訊處理看來有它獨到之處再附張舊機型的測試