手機跟M43的差距是不是已經很小了？ (第15頁)

lml640707

lml640707
個人積分：6145分
文章編號：87338844

6145分

141樓

2023-04-26 15:12

ionium007 wrote:
所以講了半天，沒人可...(恕刪)

拍標板不就是數毛的實驗室操作
只不過一般人沒事不會去買標版來拍
用數毛照代替罷了
不然為什麼大部份鏡頭都會附MTF?
想了解自己手上器材的能耐再正常不過了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：87340218

6134分

142樓

2023-04-26 18:11

junk89 wrote:
個人認為數毛的意義在於說明攝影的真實性

和真實性無關，和鏡頭的MTF有關，MTF差的鏡頭就算你用了數位120一樣糊

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：87340232

6134分

143樓

2023-04-26 18:14

lml640707 wrote:
拍標板不就是數毛的實驗室操作

工業標準，ISO 12233，就算拿到這個CHART也要照規範測試不然出來的結果沒可信度
數毛是客戶端最簡易的測試方式，但是結果不符合工業標準

目前看來細膩度手機不差(但是要看RAW解出來的)，最大差異還是在動態範圍和雜訊

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：87342050

218分

144樓

2023-04-27 0:12

Wahaha214 wrote:
和真實性無關，和鏡頭的MTF有關，MTF差的鏡頭就算你用了數位120一樣糊

講攝影,你偏要講鏡頭

那就來講120鏡頭......正常120的鏡頭MTF都遠不如135的

120的強項是大底,底大壓死人

PS.你在別棟樓貼的那張圖.......看得我頭暈

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=6759485&p=10

Serv Pre

Serv Pre
個人積分：4483分
文章編號：87342063

4483分

145樓

2023-04-27 0:14

junk89 wrote:
講攝影,你偏要講鏡頭...(恕刪)

然後相機店就倒了

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：87342070

218分

146樓

2023-04-27 0:16

Wahaha214 wrote:
目前看來細膩度手機不差(但是要看RAW解出來的)，最大差異還是在動態範圍和雜訊

麻煩貼幾張能看的好嗎?
別棟大樓那張看得頭很暈

建議你去手機版玩比較好

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：87342073

218分

147樓

2023-04-27 0:17

Serv Pre wrote:
然後相機店就倒了

所以底片沒人用了啊

Serv Pre

Serv Pre
個人積分：4483分
文章編號：87342092

4483分

148樓

2023-04-27 0:21

junk89 wrote:
所以底片沒人用了啊...(恕刪)

底片？那什麼古早物？
我是說數位相機店
你們說的時代的眼淚的店倒了
店家還說明，因為手機畫質進步神速
所以相機店倒了，懂？

前面還數毛？
數錢比較重要啦，笑死
IPHONE KO掉相機廠只是時間的問題了

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：87342119

218分

149樓

2023-04-27 0:26

Serv Pre wrote:
底片？那什麼古早物？
我是說數位相機店
你們說的時代的眼淚的店倒了
店家還說明，因為手機畫質進步神速
所以相機店倒了，懂？

手機有畫質........恩,不懂
建議你也去手機板玩,或是貼幾張能看的再來說吧

Serv Pre wrote:
前面還數毛？
數錢比較重要啦，笑死
IPHONE KO掉相機廠只是時間的問題了

底片還一堆人玩........KO相機歐.......笑鼠

Serv Pre

Serv Pre
個人積分：4483分
文章編號：87342128

4483分

150樓

2023-04-27 0:30

junk89 wrote:
手機有畫質........(恕刪)

賣相機的店都把原因打出來了
畫質這個論壇超多
你不想面對就去面壁，笑死