• 149

4/3系統、老鏡。

太多頁了,沒有每頁都看,希望我講的不是廢話,老鏡確實有獨特的色調跟韻味,不過不可否認有兩樣東西是註定沒有未來的,第一個是廣角段,4/3 焦距X2,所以幾乎宣告老鏡沒有廣角段(要是生的出8mm魚眼來當16mm來用那我只能說佩服),第二個部份是對焦,這是機械單眼時代就存在的問題,DSLR要接老鏡,確實是玩韻味比較實在,我不能說沒遠景,因為那跟每個人拍攝的主題還有使用的技巧有關,但是可以說的是有許多地方是有所限制的,我就是幾乎只在使用老鏡的人,我只是把機身當作SLR在用,不用洗底片,可以馬上檢查,那就是台很棒的機械單眼,至於色調,因為沒有不同底片的差異,所以也少了個變數可玩。

帽野奇 wrote:
太多頁了,沒有每頁都...(恕刪)


我只同意第一點沒有廣角。
至於對焦方面,我特地把E330換了十字裂像對焦屏,裝了ME1放大鏡,感覺對焦並不會差自動對焦鏡太多。也許我是用傳統機械相機出身的,手動對焦對我不是什麼問題,使用超焦距還比自動動焦快得多。也或許O家的自動對焦本來就不怎麼樣,贏不了手動對焦也說不定。

使用手動鏡最大的優勢還是在廉價的大光圈與小體積。
E-3 配上幾顆老鏡,比起以前用 E-300 改十字對焦屏,E-3 大又明亮的對焦屏,成功率不比 E-300 差。

#1 Carl Zeiss T* 50mm/F1.4 AEJ


#2 OLYMPUS Zuiko 28mm/F3.5


#3 OLYMPUS Zuiko 28mm/F3.5


#4 OLYMPUS Zuiko 28mm/F3.5


#5 OLYMPUS Zuiko 28mm/F3.5


#6 OLYMPUS Zuiko 28mm/F3.5


#7 OLYMPUS Zuiko 28mm/F3.5


#8 Carl Zeiss Jena 135mm/F3.5 東德蔡頭散景之王


#9 Carl Zeiss Jena 135mm/F3.5


#10 Carl Zeiss Jena 35mm/F2.4 東德蔡頭經典鏡頭之一


mobile01 會縮圖造成影像品質降低,有興趣可至 http://www.masaru-vision.net/2007/12/olympus-e-3-part-4.html 觀看正常尺寸。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
現在老鏡魔爪漸漸轉向M42
不知各位大大再買轉接環上有沒有要注意的
現代的聽說不錯但是很貴
那除了現代還有可以推薦低嘛?

我說的對焦是指"速度" 動態攝影就是機械相機元的致命傷,手動對焦就看你手能多快,了不起用連拍稍稍補救,另外老鏡的光圈是預縮,不是跟快門同步,所以小光圈時觀景窗內光線會很少,少到變成一片漆黑,這些都是機械單眼時代的問題,只是到了DSLR續用老鏡,這些問題同樣沒解決,對原本就用機械的人沒差,但是對由DSLR入門的人這些不可不知。
另外老鏡的光圈是預縮,不是跟快門同步,所以小光圈時觀景窗內光線會很少,少到變成一片漆黑,這些都是機械單眼時代的問題


您這裡說的老鏡也真是有夠老的,好像1970年以後的機械相機都有做到光圈連動,至少我的fe與 f3都可以用最大光圈對焦。
不過,dslr上用老鏡真是眼力考驗,尤其是接微距要縮光圈時,簡直是不可能的任務。
縮光圈 微距 真的累 E-300 + konica hexanon AR 57/1.2
我說的是把老鏡接在DSLR上才有這樣的問題,傳統單眼沒有啦,光圈預縮是古代相機才有,一般機械確實是快門同步,butterdada兄的老鼠 IP injection了什麼東西(隨便問的,應該是機密吧,呵呵),不過微距攝影縮光圈增加景深,對焦確實是會對到瞎眼,老鏡雖好玩,但是現實面上有些考量不是太實際。



guguwang wrote:
另外老鏡的光圈是預縮...(恕刪)
帽野奇 wrote:
我說的是把老鏡接在D...(恕刪)


這就是O家的live view比別人強的地方了
微距縮光圈對焦在B mode可以放大來看對焦準不準再拍
並不需要傷眼力
那些老是說及時預覽沒用的人真該好好看一下手動微距+即時預覽的好處再說
butterdada wrote:
剛剛又收到一顆餅乾鏡...(恕刪)


請問弟3張銅像的主角是刻畫誰?
有興趣想知道
NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F
  • 149
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 149)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?