• 41

曾經拿全幅的請推坑E-M1

大家火氣別這麼大!!
問個不相干的~~我在影音網站看了不少外國評論EM1的影片
有幾次聽到他們說EM1像是mini D4
大家看法如何??
視角一樣,但是照片比例不一樣,M43 是4:3。FF是3:2。
大家忘了這一點。

lkkspp511327 wrote:
D800e那麼高畫素...(恕刪)


如果對焦點是無限遠,應該是不需要縮到F16吧?
尤其是很多M4/3鏡頭,光圈F4~F5.6以後畫質就開始大幅衰減
focuslight63 wrote:




如果對焦點是無限遠,應該是不需要縮到F16吧?
尤其是很多M4/3鏡頭,光圈F4~F5.6以後畫質就開始大幅衰減
...(恕刪)

很多M4/3鏡頭,光圈F4~F5.6以後畫質就開始大幅衰減??請問是哪幾顆鏡頭啊??我印象中很多M4/3鏡頭光圈F11之後,畫質才開始衰退的啊!

focuslight63 wrote:
尤其是很多M4/3鏡頭,光圈F4~F5.6以後畫質就開始大幅衰減...(恕刪)


普遍是F8~F11 開始衰退. F4...這數字也太誇張了~
richard_huangtw wrote:
普遍是F8~F11 ...(恕刪)


如果看lenstip的資料, 大多數M43鏡頭, 中央區域解析度, 峰值(最佳解析度光圈)大概落在F2.8 or F4, 邊緣的峰值大概出現在F4 or F5.6.

用光圈全開時為基準點, 以20mm/f1.7這鏡頭為例, 開始解析度低於光圈全開時, 要在F8之後. 其它鏡頭應該也差不多是這樣.

所以像我拍景, 我比較常用的光圈是F2.8 or F4, 偶而用F5.6 or F8, 甚少縮超過F8, 除非是為了拍車軌.

我是建議有心的話, 上lenstip看一下自己手上鏡頭的MTF圖, 了解一下自己鏡頭最佳使用的範圍, 這樣比較好隱惡揚善.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
透視只跟物距有關其實很容易觀察,拿一管高倍變焦鏡架上腳架,廣角拍得跟望遠拍的相同的主體,排除變形控制與放大率造成的解像力差異,望遠拍的就跟拿廣角拍的照片來局部格放是一樣的.
可是就是有朋友要在兩種片幅機鏡組合不容易架設成完全一樣位置所造成的差異裏打轉.

tcn1john wrote:
小弟認為, 這個比較...(恕刪)

小弟也比過ZD 7-14 v.s AF-S 14-24,那次是人肉腳架,結果也是一樣的.

昨天發狠買了D800,找時間請出GH2這台純正多重寬高比的M4/3機配7-14,跟D-800配14-24G再拍一次.
每個image pixel對應點本來就是單一平面
現有相機系統本來就是只能Display平面,透視就只有焦距的差異

某人可能一個in source就能對應兩個image pixel??
透視不是讓你這樣亂扯的
你有兩個眼睛才有透視 才有所謂的中間物件
一隻眼睛閉起來就只有平面與景深
這不是小學就教過了??
還在扯透視個屁 不懂裝懂

一直扯中間物件真是鬼打牆到一個不行 XD
自以為是3D相機喔 有兩個鏡頭還是兩片光元件?? 還是是未來人未來技術??

想必很適合當空降部隊,不懂又愛亂誤導


-----
喔 還有一個可能啦 可能我這個普通人無法理解獨眼龍的神秘透視

順便教你一下所謂透視線的兩個前端是你的眼睛
可能你的相機真的有兩個眼睛吧 顆顆



DannyHwang wrote:
如果看lenstip...(恕刪)


感謝前輩的訊息分享,
上去看了一下, 確實解決了我對於各鏡頭在各光圈下表現的疑惑.
相互比對下也大概能吻合目前個鏡頭銳利度的表現.
我花了一點時間把 各級光圈 / MTF50 的表給抓下來做參考比對用.
這對於手上現有的鏡頭的實力, 和預計購入鏡頭的計畫都很有參考價值!

有興趣的朋友也可以看看喔~
http://www.lenstip.com

M43鏡頭成像表現圖表
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?