pcvhaha wrote:
這篇不錯 不過富士後來又出x-e1 x-m1 x-a1 對焦速度也透過軔體改善了
鏡頭也有平價版的16-50mm 約5000左右 畫質還ok 重點是價位 XM1+XE1搭16-50鏡大約21K就能拿到了
從阿默(有出書)相本來看 X系列比較有立體感和層次感
沒想到這一版又浮出來了,
最近這些相機的分析也出來了, 如下!
EM1:
XE1:
好笑的是EM1雜訊表現比EP3還差, 你相信嗎? 不過後來EM1有軟體更新過, 真正的表現如何就不得而知了. XE1的顏色控制有改善, 雜訊還是差不多. 其他就自己看吧!
請問你說的阿默是否就是mookio的阿默?
ching43202 wrote:
沒想到這一版又浮出來...(恕刪)
幫您把您列出的雜誌數據整理一下:
1) 影像品質
E-M1@ISO100~400: 4.2格/滿分6格, Excellent
X-E1@ISO100~200: 4.4格/滿分6格, Extremely High
X-Pro1@ISO100: 3.8格/滿分6格, Very High
E-P3@ISO200~1600: 3.8格/滿分6格, Very High
D4@ISO50~800: 5.3格/滿分6格, Excellent
2) 解析度
E-M1@ISO100: 2520, Excellent
X-E1@ISO200: 2370, Extremely High
X-Pro1@ISO200: 2400, Extremely High
E-P3@ISO200: 2240, Very High
D4@ISO50: 2530, Excellent
3) 顏色正確度
E-M1: 7.9, Excellent
X-E1: 7.9, Excellent
X-Pro1: 9.3, Extremely High
E-P3: 7.8, Excellent
D4: 7.0, Excellent
4) 各ISO雜訊(數字越低越好)
由左至右分別為E-M1, X-E1, X-Pro1, E-P3, D4
100:1.3, 1.0, 1.6, NA, 1.3
200:1.6, 1.7, 1.8, 1.0, 1.4
400:1.6, 2.3, 2.1, 1.1, 1.2
800:1.9, 2.8, 2.6, 1.2, 1.4
1600:2.1, 2.6, 2.1, 1.9, 1.6
3200:2.6, 3.4, 2.7, 2.8, 1.8
6400:3.3, 3.7, 3.4, 4.6, 2.2
12800:4.4, 4.3, 3.8, 6.7, 3.0
25600:5.6, 5.4, 4.6, NA, 3.7
5) 影像穩定
E-M1: 3級@150mm
E-P3: 2.5級
6) 高光/陰影細節
E-M1: 3格/滿分6格, High
X-E1: 4.3格/滿分6格, Very High
X-Pro1: 4格/滿分6格, High
E-P3: 4格/滿分6格, High
D4: 5.3格/滿分6格, Extremely High
7) 對比
E-M1: 3格/最高6格, High
X-E1: 3格/最高6格, High
X-Pro1: 4格/最高6格, High
E-P3: 4格/最高6格, High
D4: 4.3格/最高6格, Very High
....嗯....個人覺得這雜誌的數據和文字評價好像有點兜不起來, 怪怪的....
內文搜尋