剛好手邊有300pro跟sony 200600g鏡頭,來比對一下600端的差異em1x+300pro 光圈f/4a9+200600g 光圈f/6.3em1x+300pro 光圈f/4a9+200600g 光圈f/6.3我覺得以畫質細緻度來講,m43的300pro鏡頭比ff拍出來還好一點點,證明定焦鏡的畫質基本上都會比較好,另外兩者的散景虛化程度感覺差不多。300pro還是有他的價值存在
a bathing ape wrote:剛好手邊有300pro...(恕刪) 我也比較過這兩支鏡頭,300 F4 Pro在細節跟反差上面都比Sony 200-600來的優秀。且我發現Sony 200-600在600端的焦距偷了不少,300 F4 Pro 對物體的放大明顯比Sony 200-600大。大大的Sony的照片有裁過嗎?還是我的200-600有問題?還是因為主體遠近造成的呼吸效應?EM1.2 + 300 F4 Pro