ejan1969 wrote:
同意這陣子整理以前拍...(恕刪)
說穿了就需求和使用條件的問題。有些人認為這樣就夠，有些人認為想要再拿到更多一點畫面和品質，沒有誰對誰錯就像你說的，喜歡用什麼紀錄就用什麼，不要5到10年後回頭看後悔就好。
畢竟
相片所留下紀錄是自己的回憶!
我小朋友喜歡溜滑板，所以我會用長焦跟快速快門記錄下來，對我而言用相機有機會拿到更多一瞬間和畫面，不過如此而已。
說穿了就需求和使用條件的問題。有些人認為這樣就夠，有些人認為想要再拿到更多一點畫面和品質，沒有誰對誰錯就像你說的，喜歡用什麼紀錄就用什麼，不要5到10年後回頭看後悔就好。
畢竟
相片所留下紀錄是自己的回憶!
我小朋友喜歡溜滑板，所以我會用長焦跟快速快門記錄下來，對我而言用相機有機會拿到更多一瞬間和畫面，不過如此而已。
我還好，我上台相機D3100就用了10多年還沒壞(難怪相機難賣)，目前這台Z50到現在才兩顆鏡頭，後續再補兩顆定焦就不會再買鏡頭了。M43可能就很少推出，其他更大片幅還是持續有，只是速度沒以前快。
可能我對器材也沒有很大研究興趣(到現在Z50一堆功能我也還沒用過也不會用........)，加上大一點光圈或焦段價格翻好幾翻家中預算不給過。相機很耐用也覺得夠用，所以就練練技術也沒什麼買鏡頭跟相機。
andrea5 wrote:
可以下載下來放大看
為什麼要放大來看??
一般人都是看整張照片的，
局部裁切100%放大來檢視的意義何在?
有人看相展畫展，是貼著相片畫作看的嗎?
數毛的意義何在?
況且如果需要局部裁切100%，才看得出一根一根的毛，這樣是不是眼力欠佳?
M43在某些情況下，其光學無庸置疑表現較手機好，但是差距卻是不大了，
手機的Computational photography也在許多情況下，勝過M43，甚至全幅數位，
手機最大優點就是一個方便性，
當然在很多場合，手機能力也不夠，
能夠依照需求，場合，判斷出合適的器材，這樣就夠了
ION.
kevinw1125 OM1有手持 5,000 萬像素高解像拍攝，上腳架可以合成8,000萬像素相片，反正挑自己喜歡的方式拍就好了，不管用相機用手機自己開心最重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X