• 23

EM-5防潑水? 可我的掛了...

jerry1997 wrote:
既然這樣,身為消費者的我們(指大多數)都會被強烈的震憾到。

腦中會不自覺幻想著下著雨看著朋友收起相機 但是我仍舊操弄著EM5拍攝

那種畫面想想都會爽


廠商就是要杜絕你們這種消費者的幻想. 要澆水讓Olympus日本總管自己來澆就好了, 其他的人澆的話都是不在保固範圍內的"錯誤使用"啊!

另外, 台灣下的雨都是酸雨, 可不是瓶裝水啊! 你忍心讓你鏡頭鍍膜淋酸性液體嗎?
arclen wrote:
難道要能洗出泡泡加水...(恕刪)


您要看完我說的嘛

我的重點不在要沖多狠/水要多大,而是一部主打耐候的相機、買了它來執行任務的人不應該還要被要求費心在天候不佳時先照顧它嘛!不然買常見品牌不就好了,各種附件好買、基本性能還更好.
對EM-5防水性很失望 廣告有嚴重誤導的觀念 對代理商的處理更是失望
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!7GITi6WfGRlMeUtWwcJi

jenhoxen wrote:
小弟在看到版上po出...(恕刪)


我現在也開始合理懷疑

他的鏡頭是不是真的防滴防塵

展示只淋鏡頭?

會不會是因為鏡頭比較便宜,機身貴多了
我相信大部分購買E-M5有看上它的防塵防滴特色。

我也是訂購一台銀機,除了因為功能強大,

防塵防滴也是吸引的地方。

不是說為了雨中拍攝,而是防塵防滴代表這台機子的耐用性。

如今代理商的處理是這樣方式,真是令人失望。
等著買這台相機真的也有看上他防塵防滴的特性,
而且在發表會上還直接用水淋!!
想說帶到山上真的不用怕雨了,
看到樓主的這個情況且代理商的處理方式真的讓人蠻難過的,
原本想說樓主或許可以送日本修修看,我比較相信日本嚴謹的態度,
如果日本是直接換新的給樓主的話,那元祐真的是.......

還是想等銀機,不過得丟掉他有防塵防滴的念頭了,
還是以一般相機來對待比較保險阿!
看到樓主與工程師的應對過程,我只能說樓主沒有堅持你應有的權利,這種情況應屬正常使用,態度要強硬一些,搬出許多大大有提到的廣告內容"暴雨沙塵下使用"等等,並主動發信給日本原廠,我相信日本一定不會忽視這個問題。

我在日商工作,深知"市場抗議"是非常嚴重的大事,一定是首要處理的目標!
代理商處裡的態度出自於維護自身利益,並沒有維持原廠信譽的壓力,所以當然硬要收錢,反映給原廠應該會重視這個問題!


我覺得主要是開版的的大大,連續三天在高濕度的環境下使用,相機無法充分乾燥的關係所造成的吧?

但其實應該也有運氣的成分在,所以只有這位版友的相機出了問題.
但樓主一開始就有說啦

"同團的友人也有帶5D2, a33, D50, 400D, 都在這種天氣下度過"


所以,沒有特別強調防滴/防塵的 a33, D50, 400D 之流,反而在山上的表現意外地好?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?