• 15

E-M5好驚人阿!!!

haroldwu wrote:
每個人對外觀的喜好不同,所以我尊重你的選擇與需求,我覺得沒有對錯,這是很主觀的。

這台相機命名為OM-D,主要就是延續機械式OM系列的精神,然後結合現代的科技元素,所以軍艦部設計成這樣是合理的。不少人就是因為這樣的古典外觀而受吸引的。加上這台性能整個大躍進,幾乎是所有O家的好料都在上面,所以備受許多老O家用戶推崇。

你所希望的外型,已經有E-P系列的相機,是與OM-D不同的定位。未來會不會有如此外型的內建EVF版本,Olympus說不無可能,所以你可以慢慢期待它的出現。

我想表達是,OM-D是一台與E-P系列不同定位的產品,會設計成這樣軍艦部有它的道理。除了為了放置EVF與感測器外,它還內含了延續O家底片時代OM系列的精神。它不僅有外觀而已,連一些操作手感、EVF介面設計,都有OM的影子,而且它是一台擁有別家DSLR在同等價位上沒有的電子性能,更可以拍出好照片,不是僅靠外型而已。


沒錯
我欣賞與讚同的就是以本質內涵以及各自的需求去選擇適合的相機的態度
而不是僅靠外形在決定的消費者

我相信慢慢等是會等到無內建電子觀景窗的版本的
只是科技畢竟日新月異
各家廠商並不會像消費者樣乾等
不知道不久的未來
也許C家出了EVIL了
或是P家出了比GX1更優秀的機型了
那時候真的很難抉擇
畢竟我有C家鏡頭的包袱
本來決定要兼玩M43就需要一點再額外花一筆的覺悟了
而且會對M43心動主要是看上幾支鏡頭
機身變成較次要的
所以如果C家出EVIL或是P家有新的更好的選擇
那也許就可惜了跟著O家的帖做功課做了一陣子卻沒有緣份
要重新去研究P家
或是乾脆回到自己熟悉的C家玩DSLR+EVIL的雙C流?(啥怪名詞)
如果可以的話
我是希望O家能盡快推出E-M5內涵的無電子觀景窗版本啦
因為現階段O家的特色真的很吸引人

Songmatin wrote:
不凸版本早就出了阿



緩和個氣氛XD



你都這樣說了我還能說什麼呢


好吧我按讚好了

雖說這兩台我不會去買...
但也是經典沒錯啦
ryanpoiu wrote:
所以如果能有一台E-p類型的體積E-M5內涵的機體
難道你會只因為沒凸一塊而覺得不好?(恕刪)


是滴~~我會覺得不好

當年(高中)我就覺得旁軸[不好]~~不好看,而OM-2是無數週末"爬窗"比較過所有單眼後外型覺得最美的(當年沒有文可以爬,只有博漢區的櫥窗),而OM-1是因為預算不足,店員告知"其實只差一個自動,會拍照的沒差"所以就買了,以後和O家失之交臂,每每覺得遺憾(如果當初堅持OM2,或許一直留在O家)...刻進腦袋的印象,改不了啦!
沒凸出來當然沒有不好,但這系列是om,要凸起來,也沒啥好反對的
想要有ep外觀em5內涵,等下一台ep或許較為實際
而且多凸了一塊內建evf多少是加分效果,不太會變成倒扣
考慮體積的話這種差距其實也不值得計較
先不說版上情況
周圍有太多人看到em5的外型+實用功能就打算買單,全世界的論壇走一遭更多的是這樣的情形
即使
少了某一認為em5可以不用這樣凸的人的市場,但是開拓出更多新市場的選擇肯定是o社現在更需要的商業方向
這次的om一次到位滿足大多數人怎麼想都是利多於弊

我也不認為因為外型而買相機的人是膚淺的
不少新手也是直接從leica開始
不管出發點為何,但在他們購入相機後便開始有機會對照相有興趣了

你可能因為想拍好照片而接觸攝影,他則是因為古董相機的外型太美而買了相機

經過了數年你們仍一起去外拍彼此討論最新的OMD真的好帥該不該換
你不知不覺想挑好看的相機下手,他則是考慮防滴防塵在山上真的很實用
他的照片可能還拍的比你好,但他不像你,他根本沒在上01
這種橋段到處在發生的

或許可以換個角度想
OMD因為外型而教會了使用者開始產生了想去了解相機內涵的動力
這樣豈不是更好嗎

再說相機如果要拍美的東西來製造爽度,那麼背著一台夠美的相機就已經在對自身產生爽度了
也因為這樣而提高了不少的拍照意願更可能因此養成了攝影的習慣

也許這爽度層次不同

也許你還能說因為想要炫富而買台華麗的相機的人通常是三分鐘熱度不會持續拍照
但一機在手,總是有機會要拍,不是嗎?

有這樣的心態其實相當正常而實際上還能刺激消費 (是否讓公司能製作下一台的關鍵)

更何況
這都是這些人所自己決定生活的一部分


fufujoe wrote:
感謝大家的回覆與討論...(恕刪)


車是小弟的興趣 相機"還"不是
更何況350Z中控台那三個錶, 方向盤, 儀錶板 太好認了XD

大家在這裡吵成這樣...到底得到甚麼...
相機有甚麼應該要改進的BUG 就寫信給原廠建議阿...
在這邊吵原廠也不知道@@

不過有些東西實在很主觀

不能接納別人意見的 就別發言了吧...
大家只是在進行"討論" 並非"爭論"
要挑內涵的話, 統統去買NEX7或K01就好啦
畢竟aps-c先天上就有片幅優勢
K01還可以接現有pentax的鏡頭群耶 (NEX的鏡頭就虛了)
我舉這兩台, 都是因為我覺得外型醜到爆, 打死也不會買
看外型挑相機又怎樣, 買東西不就一個爽字

OM下這一步真的不錯呀
有做機械底片機老牌子又不是只有它
如果今天Nikon推出大F/F2/F3(F4以後我覺得不好看)外型的無反系統, 我二話不說馬上買單
可惜的是Nikon出的是連我這N家愛好者都不敢推薦的V1/J1 ...
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
不好意思想問個題外話
想用e-m5玩om老鏡的話需要使用轉接環嗎?
還是直接可以裝上去呢?

chickfen wrote:
不好意思想問個題外話...
想用e-m5玩om老鏡的話需要使用轉接環嗎?
(恕刪)


需要喔
原廠副廠都有出轉環
差在質感材質吧~

斗轉星移 wrote:
需要喔原廠副廠都有出...(恕刪)


了解,非常感謝
最近有點想從網路上買二手便宜的om老鏡玩玩
規格還不太清楚...

確定一下是om轉m43轉接環囉?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?