• 31

E-P1無法成為優良隨身機的十大理由

其中九點確實都有點到死門

但是是不是MIJ根本是個雞肋的項目,那是心理作用大過實質作用
這篇最大的貢獻
就是引出了平常看O家看不順眼的各位版友
有G1的擁護者路過順便踩E-620一下
有DP2的用家路過順便踩E-P1一下

託賴O版的各位依舊理性討論
實在難得
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
我沒有品牌情解,不過e-p1畫質實在是差(跟其他4/3比),這點是我唯一在乎也是到現在還沒敗的原因,很明顯看得出來畫質真的不好,各位大大有用其他非kit鏡PO圖的都是小圖(建議連結大圖讓大家做參考),因為小圖看起來只要構圖顏色景深對了,看起來就很OK,我到一些國外可以看大圖的網站例如flickr搜尋或dpreviews看,坦白講畫質真的是不好..很像GRD...對了,各位猜猜dpreview在e-p1的Image quality 最後會給幾分?我猜7.5。
ccyuan wrote:
E-P1是一台DC,有濃濃的DC味,
影像品質只遜於強過一些低階DSLR的DP2,體積比大部分DSLR小,
重量也比大部分DSLR輕,而且還不到LX3的兩倍重,
跟大部分DC一樣沒有OVF,
沒有內建閃燈可是在高ISO影像品質比大部分DC好,還可以搭配自己需求的外閃。
對焦也跟大部分DC差不多快,錄影比大部分DC都還強,
哪天力氣大一點還可以帶上其他鏡頭來拍攝不同感覺得相片或影片,
幸好機身是塑膠的不然不就更重了,
還好產地是大陸不然價格就更貴。...(恕刪)


本日最中聽,原來逆向思考就可以海闊天空。

E-P1是有型的,古今中外,有型總是得多付出代價的。
Mini, Vaio, G-Shock, Lukia, Birdy, Apple, Quinny, Aprica UN等這些還不算名牌的貴在哪裡了?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
aomoswan wrote:
我沒有品牌情解,不過...(恕刪)

當初萊卡採用24x36片幅時只奢望它放相到3x5還能看...
若4/3面對的都是在網路po圖的族群,那為何縮圖就能看是不及格的?
我想另一方面,只在網路上po圖的族群也該有追求淺景深,顏色漂亮,高ISO能看的權利吧?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
OZSan wrote:
3. 對焦太慢
難道在數位時代還要手動對焦,這樣不會錯過"決定性的瞬間"?



“決定性瞬間” 應該不是這麼用的!!
這番話說給布烈松聽......他應該會哭吧!

以前留下來的偉大作品,也沒看哪幅是因為有沒有自動對焦而偉大的!

多拍照,少嘴砲吧....大佬



http://www.wretch.cc/blog/weiskey
這不是一堆人的問題???

想要用1萬塊買的DC裡面有5D2的能耐(晚上拍人超強 高ISO)~

想要2-3萬想要買 拍鳥 用的機子跟鏡頭~

如果是很窮還是學生那就別玩單眼了
aomoswan wrote:
我沒有品牌情解,不過...(恕刪)

若有去法雅克的體驗會您或許不會這樣評斷

因為現場你可以看到ISO800,jpg直出的檔案
沖放到40吋
近看還沒有明顯顆粒和雜訊的輸出照片

這樣還能說畫質不好嗎?
玩Compaq的pad加入01
ASRAAM大...您這話好像也是默認了e-p1畫質不佳的事實.....難道沒有人能舉出e-p1畫質佳的例子來參考看看(網路上的原圖),增加一下我敗入的決心...........
我是cn家的沒用過o,但我也想買e-p1,

e-p1無法成為優良隨身機的最大理由
就是--你不喜歡它

你喜歡它的話,就算不好的理由有100個
你就是喜歡它

就跟男女朋友一樣,

那一個十全十美?
要挑的話,總有不好的地方能挑,

但只要你喜歡,縱然千萬人,吾往矣~~

多看看別人的優點,總往缺點裡去,過得一定不快樂的,

喜歡它的優點適應它的缺點才能走得長久....

恩~好像po錯版了,應該是po兩性版的..
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?