討論群組

53

新機出現前，繼續拍拍我的 E-P1

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：12715093

1228分

131樓

2009-06-20 9:39

wllee9918 wrote:
小弟沒有去實戰，但是...(恕刪)

這台本來就只是定位成低階機種
在取向上如此
在價格定位上也是如此

總覺得有許多人用過於嚴苛的態度來看待這台新相機
高ISO, 最好可以超越5D2
錄影時間,最好可以媲美現在Full HD的DV+不能限時
觀景窗,一定要有100%的視野率,不然就不買
閃燈,隨身機沒有閃燈一定不行~~如果可以跳燈更好
畫質百分之百檢視,沒有超越DP1/DP2就是失敗

當然,消費者都有權利追求更好的功能
但這台充其量,就是台單機身約三萬的低階m4/3

wllee9918
個人積分：1078分
文章編號：12715851

1078分

132樓

2009-06-20 10:39

nthomas wrote:
這台本來就只是定位成...(恕刪)

大哥，您誤會小弟了；小弟的意思是以目前O大用EP1拍出來的作品，看起來比以往作品差啦

（說實在的，小弟覺得網上能看到的EP1作品比不上E620＋餅乾鏡，純視覺而已，沒實戰）

pinkgogo

pinkgogo
個人積分：43分
文章編號：12716030

43分

133樓

2009-06-20 10:51

nthomas wrote:
..但這台充其量,就是台單機身約三萬的低階m4/3.(恕刪)

花三萬只能買到低階相機

不過還是有可能會買..因為我老婆是外貌協會.相機外在美才是最重要的

相本: http://www.flickr.com/photos/pinkgogo/

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：12716802

231分

134樓

2009-06-20 11:42

pinkgogo wrote:
花三萬只能買到低階相...(恕刪)

花三萬只能買到低階相機,那G1不就是地下街(階)相機...
純開玩笑n大看到別生氣,最近O版已經戰火連綿,我是穿P服的盟軍

不過跟p大一樣,老婆也愛這台

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：12717000

231分

135樓

2009-06-20 11:54

BEN2645 wrote:
發表會試拍影片htt...(恕刪)

哇...居然聽到自己的聲音,
SorrySorry...不曉得您那時候再錄影,
還在那邊問問題

個人極短暫試拍的感覺...也有請朋友試試..
包括kit變焦鏡,12-60,還有一顆忘了...
AF的時候感覺有點卡卡的...不曉得是不是受鏡頭明顯運轉的關係...
不過小弟GH1配kit還有25/1.4怎麼就一個感覺"順暢"

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：12717718

186分

136樓

2009-06-20 12:41

E-P1的表現想跟E-30、E-3平起平坐，甚至超越...，那你叫這些中高階機種怎麼混下去啊？

算了吧！

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：12717893

747分

137樓

2009-06-20 12:54

nthomas wrote:
這台本來就只是定位成...(恕刪)

色彩表現怎麼可能跟等級有關，要用等級不同來幫EP1說話是說不過去的
照這樣說，EP1應該也要讓雜訊多一點才符合等級論了
從造型跟名稱也不太像是"入門機種"，感覺很像是要打造經典啊

我是覺得發色蠻平實，但有點不夠通透的感覺，不曉得調整機身對比度會不會改善
是O家這次的色彩調控刻意做了改變吧？

butterdada
個人積分：712分
文章編號：12718924

712分

138樓

2009-06-20 14:04

聽說O大不照RAW
我比較想看轉RAW後的成像

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：12719616

74分

139樓

2009-06-20 14:57

話說....都是相同的 4/3 感光元件, 畫質能差異多少???

就好像是用相同的底片, 不管機身怎麼變, 變得也只是機身... ^++^

^++^

--

butterdada
個人積分：712分
文章編號：12719722

712分

140樓

2009-06-20 15:04

jason206 wrote:
話說....都是相同的 4/3 感光元件, 畫質能差異多少???

我以前的觀念也是這樣
但等到我用了Epson R-D1s 嘖嘖稱奇
當年Sony n台機在用的那片600萬CCD
Epson可以調教到這麼好粉厲害

53

X

X