• 50

SIGMA 50-500

請問全部都是E510+S50-500 拍的嗎?
怎麼這麼利???
500mm需要有裁切嗎?
可否告知修圖的步驟,謝謝您~~~
den_freeman wrote:
感謝各位大大的指教,...(恕刪)

張張精采!沒想到這管可以拍成這樣~加油加油!
den_freeman wrote:
感謝各位大大的指教,...(恕刪)


可否請 den_freeman大分享一下拍攝的心得嗎?如使用的輔助設備:腳架、鏡頭穩定方式、偽帳使用等及焦段,iso,快門設定等....大大拍攝的畫質很純淨,距離看來也很近,....對這支鏡頭及機身性能是很大的考驗,當然人才是最大的因素.....甘溫啊....

PS...這些圖毒性很大...想要入手這顆鏡的人要小心了....
不好意思, 小弟也是參考各位前輩的經驗的...

這些圖全是olympus E510 + Sigama 50-500, 500端拍的
Sigama 50-500縮一格光圈, 7.1就算不錯了(6.3偏軟, 8快門又變慢, 取中間值囉!)
距離鳥算很近(3m)內, 沒偽裝網, 拍的鳥比較不怕人...
腳架用MANFROTTO 055或是VELBON Sherpa 250(比055輕很多,穩定度還算OK,重要是機動性高)
雲台MANFROTTO 501(好用,但很重),
很想換用吊掛雲台(上次看一個新加坡的朋友用很輕,靈活,又可以垂直轉動機身直拍...
只是價錢很不親民, 要價1.29~1.6K)
輔助架MANFROTTO 293(有差)
快門線 (非常重要)
全部用 ISO 200~少用400 只要天氣不要太差, 有用腳架還算OK
RAW+JPG(1024) (用1024的JPG是方便觀圖選圖,RAW檔是畫質與可調幅度較佳)
用neatimage除噪 (好用)
用ACDSEEPRO2 重新構圖,縮圖,銳化 (簡單)
這些都是參考各位前輩的經驗...


PS: 這次有幸參加元佑辦的E30體驗會, 特別把50-500拿去試, 感受E30的對焦速度與準確度
真的比E510快很多, 也感受到Sigama HSM的作用了(在E510常會頓頓的...),
在會場用手持E30+S 50-500 F7.1 ISO 1600 仍然有很高的成功率...下次再PO在會場的測試圖)
等E30降價應該會換^^>...(E3對小弟而言太重了..., E30剛好)

300MM 2.8買不起, 也買不下, 除非中樂透^^>...
只能好好用用對小弟這種窮人用的起的小(大炮)
以上小小的分享...


den_freeman wrote:
不好意思, 小弟也是...(恕刪)

感謝分享!
den_freeman wrote:
雲台MANFROTTO 501(好用,但很重), ...(恕刪)

呵...小弟也有一組,油壓雲台手感真的很優,但真的蠻重的.....
Sigma 50-500 接我的E-330算是半殘,對焦時常會卡住或拉風箱,錯過不少畫面......看來E-30或E-3是少不了
的打鳥配備....再等一年降價吧..
我來說說感想
這隻50-500mm,之前(約三年前吧?!)用過for nikon
去了一趟zoo
d70+bigma+單腳架為原則
但掛根竹竿,真的不太方便
有時還是須要拆下來拍

此時,1.84公斤加上相機,至少2.2、2.3公斤
要手持,真的不好用,bigma非浪得虛名,重死了!!!
買了一週就賣了

拍鳥

要嘛就給它重到爆
有錢,300大炮加五號腳

要嘛就可手持
在4/3,我會建議用50-200+2x,50-200平時用,拍鳥加2x,800也很夠了
800/7與sigma 800/5.6,光圈差不到一級,這才是真的發揮4/3的功效!成相也不差

50-200mm
濾鏡尺寸:67mm尺寸(較便宜)
重量:1070g(含三腳架adapter)
EC-20
重量:225 g
合計1295 g

50-500mm
濾鏡尺寸:86mm尺寸(很貴,真的很貴!!!)
重量:1840g(含三腳架?????)

1公斤以上的重量時,往上再加約545g
會大幅影響手持拍攝的成功率

對不起,在這篇講bigma的坏話

只能說bigma真的不適合手持,就算成功了,也不輕鬆(憋很久,保持穩定?)
還是應該上腳架!

可是如果要輕鬆拍照
就不要跟自已過不去!
yilieye wrote:
濾鏡尺寸:86mm尺寸(很貴,真的很貴!!!)...(恕刪)


小弟沒加濾鏡,一來實在太貴了,二來加上去多少會影響畫質....
之前也是有考慮 50-200 + EC20 , 但無法確認畫質下降程度及自動對焦的影響....而800 f7 與1000 f6.3還是有差....焦長用時方恨短啊.......這管砲適合用來評估自己對拍鳥的熱度....
最近在練手持的功力,左手臂一整個酸啊.....
哦!最重要的卻忘了講
加了2x,竟然還能AF
只是我的是舊版的,感覺有點慢

幾乎不可能拍飛行版的!
(BIGMA應該也是吧?!)

成相品質,個人是覺得差不多
要客觀,就真的要統一測試條件一起比囉!

小弟右手比左手粗大30%(殘障人士)
重的交給台製五號腳
輕的只敢拿1公斤上下一點點
的確,要手持,50-200或加ec20是不錯的選擇,目前我手上的鏡頭中,50-200swd算畫質很不錯的,
加上ec20畫質的減損不明顯,這是讓我信賴的地方
至於50-500,我的感覺是比較容易晃到,因此手持來說我是很少嘗試,大多上腳架,
他的優點在於加上ec14後焦長變700mm(等同135的1400mm)畫質還不錯,甚至加上ec20只要一些設定
調整一下,畫質尚可,因此我大多用在拍水鳥上,否則50-200加上ec20到了鰲鼓也是力有未逮。
總之,二管各有所長,端看個人要用在哪個拍攝上。
另外我試過將50-500加上ec14和ec20,焦長1400mm(等同135的2800mm),還可以手動對焦,在不
要裁太大比例的圖之下,仍可用,雖然實用性不高,但可玩玩。
1400mm測試
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?