Canon 400D還是Olympus E510應該敗那部啊如果有圖片的大大請不吝賜教哦~ (第13頁)

gogofish

gogofish
個人積分：6分
文章編號：2915678

6分

121樓

2007-06-03 18:41

小威0114 wrote:
不管怎樣，趕快去拍照.讓50-200跌價，我才有機會去撿....便宜二手..(恕刪)

那麼想要啊?我這裡就有一支了啦!!!!!

不過我還是想等 EC-20 增距鏡

ZD 50~200 + EC-20 等效焦長有800MM耶!! 若是畫質折損不多的話還是可以放這˙ 打打鳥!!!!

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2915742

25分

122樓

2007-06-03 19:00

450 wrote:
是我們抓的檔案不同嗎...(恕刪)

一樣大？你確定你有量過嗎？不需要用到PHOTOSHOP的尺，光用普通直尺都量得出來差了不少

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

450

450
個人積分：51分
文章編號：2917759

51分

123樓

2007-06-04 1:13

aniceb2k wrote:
一樣大？你確定你有量過嗎？不需要用到PHOTOSHOP的尺，光用普通直尺都量得出來差了不少

用眼睛就看得出來一樣大了
何必用到直尺？

兩張圖片在我的螢幕都是縮到 28% 就佔滿全螢幕 (1024x768)
看到的人的大小、人臉的大小
是一樣大阿！
就臉的角度有點差異而已

完全不知道你所說的“人臉的面積佔畫幅的百分比差太多”是怎麼看到的？

skincarediy2007

skincarediy2007
個人積分：0分
文章編號：2921823

0分

樓主

2007-06-04 18:24

剛才出去吃拉麵，順便拍了幾張，請大大們指教
純粹是試鏡頭和相機

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2921906

25分

125樓

2007-06-04 18:39

450 wrote:
用眼睛就看得出來一樣大了
何必用到直尺？

兩張圖片在我的螢幕都是縮到 28% 就佔滿全螢幕 (1024x768)
看到的人的大小、人臉的大小
是一樣大阿！
...(恕刪)

這樣啊～你的眼睛還真是精準啊～一樣大是吧？
本來我實在不想把這張經過PHOTOSHOP的尺量過的圖丟上來
不過對於這種不實的言論，我想還是得要有人來更正

臉有角度差不好量是吧，那量扣子也是一樣可以當比例尺
照片中E-510的扣子直徑量起來有1.88，400D的是1.69
不管怎麼量，都是E-510拍的大，再把比例還原回來
E-510拍的硬是比400D的大了11％左右

這下更可以證明了，E-510的解析度並沒有比400D高這種鬼話
喜歡一台機器，可以多多宣揚他的優點，而不是沒道理得捧上天

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：2924715

442分

126樓

2007-06-05 7:12

getolor wrote:
其實APS-C片幅的...(恕刪)

OLYMPUS如果想要通吃，E-3的實力便會是關鍵，不然中階以上的市場依然很難打開。畢竟N家跟C家在霸佔中高階市場之餘，對於入門機市場的瓜分可是一刻也沒停過。而E-1當初也是打著專業機的旗幟，但是叫好的USER依舊是業餘多於職業，使得OLYMPUS陣中始終缺少一台具有指標性意義的旗艦。
就目前OLYMPUS的戰略來說，應該還是利用縮小機身跟LIVE VEW來搶由DC轉DSLR的USER，也就是開發新的DSLR USER。不過對於舊的DSLR USER來說，OLYMPUS就得用更強的機身性能來證明自己。
小弟沒有品牌情節，只是就事論事。OLYMPUS的企業風格，跟小弟喜歡的SUBARU十分類似，兩者對於自家產品都有著獨特的執著，但也因此這兩者都不大可能成為市場主流。
至於2009年的DLSR市場會有什麼變化，就讓我們靜觀其變吧