喬丹毛 wrote:經他們檢查, 相機上半部沒問題, 有問題的是水氣是從底部裝置外接手把的金屬部分進去 請問進水的地方"裝置外接手把的金屬部分",指的是機底的腳架孔那邊嗎?謝謝~不過看EM5底部有好幾個螺絲,如果底部沒做什麼特別處理,好像還蠻容易進水的
說實在的我還是會想買EM5銀色畢竟 防滴水並不是我最主要的目的(當然有時候天候狀況不佳有多一點點依靠)我喜歡的還是 功能面(ISO 防手震等等) 加上外觀但是 還是想為樓主說說話10個消費者我相信沒一個知道防滴水還有分等級光看廣告打的(不管文案還是CF)不都是特別呈現潑水或機身上灑著水滴?既然這樣,身為消費者的我們(指大多數)都會被強烈的震憾到。腦中會不自覺幻想著下著雨看著朋友收起相機 但是我仍舊操弄著EM5拍攝那種畫面想想都會爽,可是事實上防滴水還是有他所謂的等級及使用規範我想銷售給我們的經銷商跟代理商幾乎沒有在銷售時或者廣告上做註明(例如打上以上為廣告效果如有實際使用上請,參閱說明書XXX所述)這才能讓消費者清楚。可惜元佑方面不懂得把危機換轉機(妥善處理完善更能達到廣告效果及讓使用者感心)
jerry1997 wrote:說實在的我還是會想買...(恕刪) 說得好....元佑應該在這個個案好好處理...最好免費處理(才1萬).....然後如 j大所說(例如打上以上為廣告效果如有實際使用上請,參閱說明書XXX所述)這才能讓消費者清楚。這才是最好的處理方式..萬一以後再發生類似情形..相信大家還比較可以接受.元佑的處理相信大家都在看.如果真要樓主花1萬多.應該會嚇到想跳進O家的人.我是剛跳進來的人.看到這篇感覺很不好......
不斷有人說防滴相機應該怎樣使用(用完立刻擦乾、丟防潮箱),實際上稍微想一下,和廣宣訴求就不符合了嘛!誰會為了"日常生活中偶而遇到的小雨"去特地買一台耐候相機?樓主開版所述:--------------------------------------------------------------------------小弟第二天把相機掛胸前, 一開始使用都沒什麼問題, 既使相機淋到雨,到達山屋休息也把相機擦乾, 高山潮濕當然沒有防潮箱,同團的友人也有帶5D2, a33, D50, 400D, 都在這種天氣下度過,但隔天小弟要使用時, 我的EM-5有點怪怪的, 一開始無法半按快門對焦--------------------------------------------------------------------------應該是一個登山攝影者使用一台主打耐候性相機的正常方式吧~~他到達山屋有擦乾呀!如果人都沒有遮蔽的地方就要先處理相機,根本不必特別用耐候相機了!
jerry1997 wrote:可惜元佑方面不懂得把危機換轉機(妥善處理完善更能達到廣告效果及讓使用者感心) 這句話在各版都看多了@@"可惜代理商或原廠妥善處理的機率低於10%不過這也是他們的考量就是了因為進水問題,人為因素佔非常大的比重rivar wrote:Canon D10 防水是IPX8的等級,浸水報銷絕對是原廠要負責的 那也不見得IPX8也不是什麼很強的規格,放眼看去,幾乎每一款防水DC都有還是要注意潛水盡量別超過1M、泡水時間別超過30分、必殺的水蒸汽不然都有機會挑戰一下"保固",常常原廠是會說"人為損壞"。
jimnan2 wrote:可是我看youtube 發表會demo 影片有從四面八方澆水不就會誤導使用者..(恕刪) 小弟在看到版上po出該影片時,第一時間就質疑過[為何只淋鏡頭]?當時有大大回覆現場看到機身都濕了....現在看到這個實際案例,愈發覺得那個測試噱頭成份較高