xos84292 wrote:
總是覺得,拍煙花,光圈沒需要到F2.2吧... 無奈
這沒有什麼好無奈的
光圈、快門、ISO,三個變數
這情況下我最重視的是 快門,再來是光圈,最後才是ISO
快門不用說了
如果我用 Tv模式,相機有可能跑出 鏡頭的最大光圈,而我不要用最大光圈,所以考慮了現場光線的安全快門後,我縮了兩級來拍
因為是煙火,所以ISO高低並不會很大影響畫面的呈現
而煙火的量隨時在變化,我無法預估,所以把這剩下的唯一變數交給相機去跑
不知道這邏輯夠直接了嗎?
至於Auto ISO問題
是的,我用的相機可以自訂 Auto ISO的上下限,所以相機不會跑出超過我可以接受的數值。
而我在煙火開始前有先試拍,在沒有煙火下,我的光圈快門組合,在我設的Auto ISO上限時,曝光是可接受的情況。
一旦煙火出來,相機的Auto ISO只能往下跑,而數字越小我越高興,所以是穩賺不賠。
xos84292 wrote:
固定了快門跟光圈,只調ISO, 哪有什麼不確定性...出來的效果跟S A MODE 沒差別
只是很簡單的內部測光運算,也就是看同一個測光表去調整變因
不過NIKON這功能的確隱藏了很久XD
我是覺得NIKON的AUTO ISO功能比P牌的AUTO先決模式還好用, 可以設定ISO自動調整的上下限,
(不過只能設原生,D300預設ISO200-3200)
M模式都能生效,還能+/- EV...
你說的功能,我的相機都有,Pentax把它獨立出來叫做 TAv。這模式下,的確也可做曝光補償,但我沒做曝光補償,因為我無法法預期煙火的量,既然無法針對畫面的明暗分布來做判斷,而後做適當的曝光補償,那也就無從補償起。但我的曝光模式選擇 多區平均測光,因為此方式最可避免相機出現極端誤判。不得已情況下,進入數位暗房仍可做上下 1EV 的調整。
DSLR可用 ISO 在未來幾年會大幅擴大,你可以5年後回來看我說的對不對
不要排斥新的科技,應該要跟上趨勢、關注它。一旦時機成熟了,就應該去善用。
能有夠乾淨的高ISO畫面,可以讓你完成以前不能完成的照片
在昏暗的酒吧裡面,你可以 縮光圈、手持、高速快門、不打燈
得到的畫面是: 前面喝酒的人清楚,你還可以清楚看到後面的人正在跳舞(定格),因為你縮了光圈得到夠大的景深
且前後因為不同的現場燈而色溫不同(即使縮了光圈也不需要另打閃燈或棚燈)
這是一個新的領域。專業攝影師早都已經發現了這新領域,已經有很多這種作品
沒多久業餘相機也會有這樣的能力,你的觀念準備好了嗎?
===
其實底片時代也是會有 「同一個構圖+一組光圈、快門」
透過換不同感光度底片,或換黑白、彩色底片的方式,來達到不同的曝光結果
只是一般大眾用的小型相機不好讓你頻繁這麼做而已
這觀念本身其實一點都不新
===
至於M模式該怎樣或不該怎麼樣,我是建議
模式的名稱就只是名稱
沒有必要執著於哪個模式只能是怎樣
東西都是人在定義的
科技會變、時空背景會變
所以「語言」也會變
懂背後的運作原理比較重要
Who needs a lifestyle-statement SUV?