beetlemorgan wrote:
底片照
一定是色彩最自然,線條最smooth的 除非這片ccd、coms跟底片的成像一模一樣
不然
從觀景窗看到的,跟紀錄在ccd、coms上的
嚴格來說,是不一樣的
所以多了那一片反光鏡…有比較貼近真實嗎
如果日後液晶螢幕的效能更強大了
也許有一天
反射鏡就不再重要或必要了
...(恕刪)
嗯~同意+1
M4/3或M3/4

單眼或類單眼....?
小弟E-P1一陣子了.....單眼或類單眼?高興就好....優點~很多~

缺點:
一:LCD的色偏....但好像5D2也會..
二:LCD為拍照視窗......看到的及按下快門後的LCD為照片預覽,兩者差異很大....
三:LCD為照片預覽.....太亮、太暗....雜訊甚為嚴重...
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
比爾蓋飯 wrote:
連官方都不敢說自己的EP-1是單眼,...(恕刪)
本來不想再說什麼,但......
olympus的日本官網確實是把E-P1歸類在「數位一眼相機」的「微一眼」產品項下,
(panasonic則是把自己的G系列m43相機,都歸類為「新世代數位一眼」)
台灣元佑的官網則參照日本,也真的是把E-P1歸類為「Micro單眼」,
http://www.yuanyu.com.tw/camera/E1.asp
另外,台松官網對於G1也是參照日本,稱為「數位單眼」,
http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=979
美國、大陸olympus官網則把E-P1歸類為pen digital。
把E-P1稱作單眼的始作俑者不是樓主,如果真的不能接受m43相機使用「單眼」或「一眼」這樣的字眼,試著向olympus、panasonic的台、日官方反應吧!畢竟樓主也只是寫了篇小小的開箱文。
內文搜尋

X