羌蘋 wrote:期待這一樓能有多一點...(恕刪) e-m1x+300pro ,讓您參考看看喔href="https://www.flickr.com/photos/zuing0917/33463436338/in/album-72157676822037727/" title="P3100408">
a bathing ape wrote:本身有a9及1004...(恕刪) 拍的好讚人眼對焦現在沒人拚的過sony了,用A9的感受更明顯,只有快&準;現在a7r3,a!3還有獸眼對焦,對焦演算法寫的非常非常的好,看的出來下足了苦工,不只Olympus,其他家也沒有這麼準,而且還要支援AF-C狀態,只能說現在sony真的是如日中天。E-M1X 在高速連拍後,還是可以調整攝影參數設定再接著繼續拍,還是處理的過來,A9則是設定調整會鎖死,直到照片寫入記憶卡結束後才能調整拍攝參數設定,加上做過賽車一些測試後,可以確定硬體方面的EM1X應該還是遊刃有餘,只能祈禱他,對焦模組資料快快更新,加入更多物體辨識功能(真的很好用)不然就是會讓人覺得,要花到近9萬,但有80-90k的A9二手可以撿更划算。
lowlence wrote:拍的好讚人眼對焦現在...(恕刪) 每台機器都不是完美的,就像耐操度,感覺a9一定不如em1x,我a9用2年下來進廠維修2次,雖然em1x用到現在也不過3個月,但對機身的耐操度就是會多點信心。回到對焦性能的問題,就像鍾大說的,期待olympus日後繼續用升級韌體方式進化對焦性能,不然很多想拍飛行中的鳥,背景比較雜亂時,用全區域對焦都對的不盡理想,a9在空間距離的對焦演算方式還是比較穩定
羌蘋 wrote:期待這一樓能有多一點鳥照出來炸,因為一直在A9+100400或Em1x之間比較。如果Em1x能夠爆炸性的更新AI鳥對焦就好了 A9+100400不能跟EM1X加340Pro比吧....雖然我沒有A9,但用400焦段,拍鳥一定常常覺得不夠.....沒用過的機器,也無從評論起,但如果就是要選擇拍飛翔的小鳥,A9似乎是目前最好的選擇,因為聽說成功率頗高....個人一直覺得,在預算有限的情況下,選擇M43拍鳥,是一個很棒的平衡,輕便,畫質不錯,成本較低,算是一個CP值很高的選擇。EM1X的連續對焦跟EM12比較,是進步了,但還不夠,不過是不是可以像A9一樣,更新的韌體,就有突飛猛進的結果,也令人期待,用M43拍鳥,就是能輕鬆的得到極佳的畫面。在東京上野公園輕鬆散步,也能拍下品值很好的鳥照片(EM1X+340)在北海道起了一早,去鳥沼公園找這隻一早就敲木魚的鳥,在光線不佳的情況下,還是獲得不錯的畫質(EM12+340)在一個沒辦法架腳架的怪位置,拍下這可愛的小剪尾,Olympus的防手震令人放心(EM12+340)背著EM12+340在阿里山散步,忽然跳出來的松鴉.....喜歡Olympus在於他是一家很有創意的公司....當大家聚精會神在等的翠鳥起飛時,在有人緊張過渡誤觸快門,引起一陣快門聲,但翠鳥動也沒動,你卻可以老神在在的等著....飛了,再按快門,然後可以得到一些精彩的瞬間(EM1X+328+Procapture)做個小結論,除非你要專注在拍飛行中的鳥,除非你不能接受小片幅相機,不然花一樣的錢,A9+100400能拍的精彩的鳥照片不會比EM1X+340Pro多....EM1X+328EM1X+340