天才牙醫 wrote:
其實我也不是很確...(恕刪)
那他們的意思是他們測試沒問題 ? 你要自己再試拍測測看嗎 ???????????????????
csjerry wrote:
請問一下大大.....(恕刪)
我用過 Leica M6, M7, Olympus E-300, 現在使用 E-500 中,
本來也準備好要去買Olympus E-3, 但是看到這一則報導,
我也緊急踩了煞車. 看到這麼多討論,有點滿頭霧水???
原廠說這台 E-3 檢測沒問題,但是 user明明就碰到了問題.
莫非真的是跟 前幾則網友說的一樣, 是 非原廠電池(或是電力不足)的關係,才會跑焦???
沒有讓人放心的 "說法", 要去敗 這一台 E-3,還真讓人心裏有疙瘩在 .....
jjchern wrote:
有點什麼??我覺得有...(恕刪)
我是覺的有點錯愕
相較於牙醫兄的處理情況,友站機友E3滲水的處理過程明顯覺得有些疏失
因為客服告知友站機友"E3滲水機身需送日本原廠"以致造成認知上有些差異
(有興趣的人可連結至此詳閱 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4359&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=0 )
不過綜觀過往,元佑的售服及維修技術的確較他家代理更獲消費者肯定
只是新機上市之初的觀察期間,對於產品發生的任何問題都不可小覷
尤其是客服與消費者之間應對進退更應謹慎處之,方不致造成更多誤會
對於滲水事件,個人覺得問題較為嚴重
因為機身接縫處甚多,有些地方滲水外觀可見,有些地方則可能無法得知
這是使用者之於產品信賴度問題,到不是能否處理問題,相信元佑亦知此嚴重性
不過也不應該因一個案而過度反應,畢竟防水技術對O記而言並非初試
相信還有許多人都在觀察中等著投向O記,畢竟站上許多E3毒照已深深荼毒人心
O記 元佑 加把勁趕快解決這些問題吧
iwik
內文搜尋
從 APP 打開
X