千萬像素的相機戰國時代中，我默默的選擇了OLYMPUS E3 (第12頁)

fuzimi

fuzimi
個人積分：4分
文章編號：4195400

4分

111樓

2007-11-25 23:37

E3+Sigma 24mm/f1.8
縮圖、銳化、加浮水印;
無色調、曲線調整

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

E3顏色真的飽和，測光也很精準；防手震更在微光中讓我安心。
另外，Sigma 24mm/f1.4 真是不錯的小微距鏡，搭配E3對焦速度還不賴，
光圈全開很銳利，下次再來與Sigma 30mm/f1.4 PK看看。

要看大圖，請移駕Blog
Mandheling's Blog

http://tw.myblog.yahoo.com/fuzimichang E330與我。

mikuworld502

mikuworld502
個人積分：1分
文章編號：4195628

1分

112樓

2007-11-25 23:59

中毒啦。。。有解藥嗎。。。E3太好了啦

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：4198106

63分

113樓

2007-11-26 10:38

olddo wrote:
謝謝eyesaa幫我...(恕刪)

想問一下...你都調全滿照紅色, 紫色會爆嗎
要怎麼照?....

cyefen

cyefen
個人積分：32分
文章編號：4205741

32分

114樓

2007-11-26 23:58

E3+1260 練拍自然模式原圖直接縮小+30%銳化

eeseraph

eeseraph
個人積分：0分
文章編號：4206012

0分

115樓

2007-11-27 0:24

E-3的顏色真的很透
有夠毒,當初就是因為E-1的顏色選擇Olympus
可是買的是E-500

顏色一整個就是差E-1一截

希望之後的機器每一台都有E-3 or E-1這麼漂亮的顏色

miyagi

miyagi
個人積分：49分
文章編號：4206369

49分

116樓

2007-11-27 1:08

eeseraph wrote:
E-3的顏色真的很透...(恕刪)

請問您所謂E-500差一截，
是怎麼差呢？
願聞其詳
可否讓使用E-500的我瞭解，
好有個努力的方向，
另外請問，
您所謂E3的透，
什麼樣可以叫做透呢？
可否幫小弟說明一下
謝謝

eeseraph

eeseraph
個人積分：0分
文章編號：4207401

0分

117樓

2007-11-27 8:47

miyagi wrote:

請問您所謂E-5...(恕刪)

小弟還不曉得該怎麼解釋

畢竟這不是可以量化的數據
不過我相信每一台機器出廠時原廠都有tune它的色調
至少很明顯目前E-3跟E-1的風格就有很明顯的不同

miyagi

miyagi
個人積分：49分
文章編號：4207497

49分

118樓

2007-11-27 9:02

eeseraph wrote:
小弟還不曉得該怎麼解...(恕刪)

不是要您用量化說明啦，
因為看您舉了那麼多例，
想必您一定知道E1,E500,E3色調不同之處，
身為E500 user的我，
想知道，
我要怎麼去進步，
才能達到您說得那個顏色，
請別跟我說換E3就能達到喔

謝謝

紀錄眼下的感動：http://www.flickr.com/photos/miyagilin/

olddo

olddo
個人積分：112分
文章編號：4220522

112分

樓主

2007-11-28 13:46

BamBamBam wrote:
想問一下...你都調...(恕刪)

其實加滿的話，測光準確應該是沒問題的，大部分都是在過曝或過暗的效果才會比較不理想

OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：4226816

63分

120樓

2007-11-29 1:18

olddo wrote:
其實加滿的話，測光準...(恕刪)

看來是我曝光有問題....不過我是 under... 大約 1 耶...紅色還是爆了 (E-500)
下次再用 E-510 試試看...謝謝摟