• 16

Olympus 新機(m43平價版要來了)

lovemp3 wrote:
感光元件這先決條件就贏了一半以上,
(恕刪)


你在O 版講能講這句話,有 guts.
如能在兩個月前提示我,或許可讓小弟少看 E-P1的照片.
StkFitr wrote:
你在O 版講能講這句話,有 guts.
如能在兩個月前提示我,或許可讓小弟少看 E-P1的照片.

我指的是面積,OK?
難道 FF 感光元件的大小不是比 M4/3 大一半以上嗎?
還是我理解錯誤?

http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C

還有請你不要看到黑影就開槍,斷章取義!
我實在懶得跟你這種第一天註冊就很激動的人談論,
一副唯恐天下不亂,M01 沒樂子的樣子,
請你先冷靜一下
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
lovemp3 wrote:
我指的是面積,OK?...(恕刪)


你先不要生氣, 我的發文是希望新手考慮清楚,
像版上的老手们, 拿來當第二相機就不錯.
我覺得老手覺得沒問題,不是指是拿來當被機而已
而是老手知道要什麼...
而新手會有個落差,而這個落差,會在跟其他像機比較時,更明顯...

只是,新手會洗到多大的照片,然後覺得m43不夠用?
還是 看每張照片,都要100%放大檢視?

回到自己的需求就好了吧....愛好者友愛好者的需求
專業輸出有專業輸出的需求...
實在是沒必要一直追求最好的...然後嫌手上的不夠好...


orioccidental wrote:
我覺得老手覺得沒問題...(恕刪)


老實說 我倒是認為新手才要好好考慮是否要買DSLR....避免因為它的體積大小都丟在家裡@@,或是從餐廳拿出來很尷尬,只好帶DC...,因為我也是新手XD,有這心理障礙不太能克服。


而M43目前劣勢就是在ISO跟淺景這兩個明顯,其他都還可以習慣或是調整之類的,平常生活可以用P的M鏡,或是MZD系列,要銳利畫質或是人像大光圈就轉接43鏡~當然希望M43也能出這類的鏡頭,不過目前似乎是不太可能,還是採轉接的吧~

StkFitr wrote:
M4/3 和 DSLR 比立體感, 比散景,比細節 誰贏 ?


DSLR 和 M4/3 比外觀, 比造型,比輕巧度 誰贏 ?


Eason-911 wrote:
DSLR 和 M4/...(恕刪)


那, DC 和 M4/3 比外觀, 比造型,比輕巧度 誰贏 ?


每次逛E-P1的文章, 總是有人和5D2 PK, 然後剛好銳利度都勝,
接著就有人說, E-P1 能贏三倍5D2真厲害.
現在又輪到六倍價格的D3s.
如果不是涉獵很多的新手, 一聽這樣的PK不衝去買才怪.
真不知有沒有 Olympus Vendor 藏在裡面.



到別區去逛.
StkFitr wrote:
那, DC 和 M4...(恕刪)


等DC可以換鏡頭再來說吧...
這是可換鏡頭區耶,你才該到別區吧= =
rainbowcrystal wrote:
等DC可以換鏡頭再來...(恕刪)


我有說錯嗎? 有點雅量好嗎?
StkFitr wrote:
我有說錯嗎? 有點雅...(恕刪)



當然錯啦

DSLR 和 M4/3 比外觀, 比造型,比輕巧度 誰贏 ?
這根本不是一個問題來的
只想用來對比你的那個問題
想說明DSLR 和 M4/3 是兩種不同類別的相機
根本不需要爭論哪一種機比較好
明白嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?