• 11

你認為O家最具代表性的鏡頭是哪顆?你會為了這顆想跳進(跳不出)O~

VICCHEN2006 wrote:
Olympus Zukio Digital 14-35mm F2.0 ED SWD....是有超音波馬達的歐.......(恕刪)


這顆魔王真是令人愛不釋手,不過我還是推14-54 I,C/P超讚。
Grant44 wrote:
查了一下, 新的14-54 II還是沒加ED的樣子


其實我覺得這是1454II厲害的地方呢~
大家都知道ED是用來抑制色散的~

1260 各焦段的色散
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus12-60f28-4/caloader.htm

1454 II 各焦段的色散
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-54f28-35II/caloader.htm

1454 II 只有在廣角端色散略遜於1260, 其他焦段表現都比1260優~
而且1454II在全畫面的色散程度都很均勻~
光靠非球面鏡就可以達到這種程度真的是蠻厲害的~
我變邪惡了喔~

hermas wrote:
想請教一下
50-200ED跟50-200SWD這兩支小小砲裝在E3上有什麼差別??

只差在對焦速度嗎??之前爬文好像都說拍出來的照片效果都一樣

那在E3上,對焦速度有差很多嗎??畢竟這兩支有不小的價差

正在考慮要買SWD還是ED中
...(恕刪)

crane wrote:



差在 對焦、光圈環、鍍膜、重量、遮光罩
1.對焦約比舊版快一倍左右
2.光圈為圓形 散景更好~
3.據說鍍膜為新的 但實際上感覺不出差異
4.重量更重 鏡頭體積稍胖
5.遮光罩 更大更有氣勢~~

但畫質差異不大~~~...(恕刪)


再加一個 有swd鏡頭的機身 會比用 沒有swd鏡頭的機身 更快沒電ˇˇ
35-100mm/F2 是我的最愛!很重!重得要命!有點點貴!要吃很久杯麵!老婆知道價錢會生氣不理我。
PS: 為了補足焦段,我又偷偷買了14-35mm/F2,剛好天生一對。
入了這兩支,吃了許多杯麵,不差再吃多幾箱,偷偷又入了25mm/1.4 Leica。
300mm和90-250mm是Olympus員エ造給自巳老板玩的,跟我無關。
完!自high中!

謝謝各大大回覆,特別昰宅大

小弟是單眼新手,把玩朋友的5D2覺得太大太重,家中女王不喜歡N家把手上的紅箭

所以選 4/3 or M4/3

其間她超愛 可樂M8白色限量275台版本

還好沒有AF/Zoom, 不然小弟現在應該在當苦力

我跟她說先買M4/3,我們懂用後再買M Mount用M鏡.然後再說(那時應該已出M18)

E-P1 女王說好看便買(她說G-1 or GH-1 很醜) + 我中了達叔放的毒

如果O家不放棄4/3的話(P家我覺得已放棄,改攻M4/3).但E-P1大賣,O家也可能轉M4/3?

我在想我會

"決心未來要順帶敗一款4/3系統的機身" - 中了拉少放的毒

"應該要直攻...防滴塵強耐候的高階機...E-3之後繼機;或是至少要目標...中級機E-30的後繼機。"


所以我才想敗4/3鏡,M4/3現在還沒有HG或SHG級的角色 (同時每星期放假看Voigtlander)

有沒有人知O家會怎樣



Yan0120 wrote:
謝謝各大大回覆 ...
... 小弟是單眼新手,把玩朋友的5D2覺得太大太重... (恕刪)

那麼,14-35mm f2.0、35-100mm f2.0、300mm f2.8、150mm f2.0 ... 這幾管魔王鏡,
也都是塊頭份量十足,大大您...恐怕也會不習慣。

Yan0120 wrote:
... 我在想我會 ~ "決心未來要順帶敗一款4/3系統的機身";
"應該要直攻...防滴塵強耐候的高階機...E-3之後繼機;或是至少要目標...中級機E-30的後繼機。"
... (恕刪)

哈!! 歡迎參與小弟我...等候E-30後繼...E-50吧,努力存錢的行列。


謹此給您餿主意好囉
→ 先買14-54mm f2.5-3.5 II (第二代) + 4/3 to M4/3轉接環。理由:
(1) 體型適中 (若選12-60,再加轉接環 ...... 有點駭人的頭重身體輕);
(2) 支援Live View AF高速對焦。與E-P1、還有您日後敗入的新款機身,技術規格相輔相成;
(3) ZD鏡頭與O家機身更為呼應(一是色澤風格、二是轉接至M4/3機身的電子訊號傳遞);
(4) 未來的廣角端方案,進退空間彈性大。
關於廣角端的方案,稍微多作一點說明:
廣角鏡頭(如:7-14、9-18、11-22、12-60的12mm),
多用於戶外風景或室內大教堂體育館的構圖,廣角焦段與類似題材的搭配,以小弟我有限經驗...
... E-P1被挑剔責難的對焦效能,在這樣的case之下,對焦效能的困擾,就相對變小而輕微。

14-54mm 與 12-60mm 兩支High Grade標準變焦鏡的PK,
14-54mm顯著劣勢,是在廣角端差 「等效4mm ... (14 - 12) x 2」
可是我覺得,14-54mm II,這顆HG鏡頭:
最大光圈值衰退較少、價錢便宜一些、新規格新技術(LV高速AF)新材料、相對輕巧的體型。
這些特質會讓14-54mm在實際場合上 ...... 更好用、更方便拿出來多拍多玩。

我的想法是:既然E-P1在手,日後又打算敗入E-50(舉例:日後您要敗入的中階後繼機)。
要拼廣角的氣魄,就交給E-P1 + 轉接環 + 9-18 或 Panasonic的M4/3 7-14
一般最常用的場合,E-50(舉例:日後您要敗入的中階後繼機) with 14-54 II,
畫質、耐候性、合理的體型、新世代的技術 ... 面面俱到。


Yan0120 wrote:
...其間,(女王)她超愛 可樂M8白色限量275台版本... (恕刪)

這個我也想過 ... 靜下心來想想,
花一大筆錢 (連鏡頭、配件加起來,幾乎可以買聯發科一張了耶)
拍照的時候折磨自己,有必要這樣嗎??
等我中台幣兩億元的彩金吧!

擺脫宅男宿命 wrote:
那麼,14-35mm...(恕刪)

請問E50有這台嗎......
trd-jackey wrote:
請問E50有這台嗎....(恕刪)

抱歉給 trd-jackey 先進帶來困惑
E-50,僅僅是像我這樣的O家用戶,心目中遙想的中階等級後繼機身。
基於現行中階機身的命名例子是:E-30,E 加上 兩位數之十的整數倍數,
所以就當起網路CEO,放個 "E-50" ,來遙想且比喻 ... 心目中的未來究極敗家目標。

不好意思,還請 trd-jackey 先進海涵。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?