新世紀風扇 wrote:為什麼想買5D? ...(恕刪) wafer 中文應該是晶圓 (做CPU的)如果用這塊東西 (因為是全黑) 而不是用 CCD or CMOS反而可以不需要反光鏡就直接吸取光源 (這應該是對DC 有利吧)或是把這技術用來改良現有的 image sensor 那就可以達到更強的採光能力 (黑色吸光)照理說是可以多個兩級快門吧.呵呵深淺景嗎. ^_^我如果買 5D 是為了廣角, iso, dynamic range, 還有照片直出16:9.因為我不會想用超望遠所以E-3 沒什麼吸引力 hahaha
guowai818 wrote:的確拍出來over的...(恕刪) 我比較想知道把Model 有什麼不好嗎? 光明正大的把好像蠻好的吧.說實在Olddo 常拍些昆蟲跟鳥我不怎麼喜歡耶, 他拍的風景我就覺蠻好的.最後說實在我搞不懂M01 為什麼不喜歡後製這人後製的我超喜歡的http://www.flickr.com/photos/rebba/這網站也一堆後製的http://www.fredmiranda.com/forum/大家喜好不同, 相機如果拍不出來就趕快買新的不要來問一些怪問題.如果照那麼久, 還不瞭解像機那不是白混了.
guowai818 wrote:我也知道虛化和模糊的...(恕刪) 老實說 這位樓主的問題po都是景深淺的照片我看到照片聯想當然是往景深思考而他po的範例 其實50-200應該都做得到自己多試一下應該就知道了那明顯是長鏡頭打的樓主的焦段齊全第一四張 用11-22構圖一定可以達成 11-22變形率又低第三張明顯是用長鏡頭打的第二張我就不太確定了 不知道是長鏡頭遠打 還是廣角拍的 葉子都很請楚 可能是廣腳他擁有焦段是可以做到他po的範例的效果只是看他會不會運用而已我也沒叫他換系統 你怎麼老說我叫他換系統....我是說如果要第三張背景可以化開到這樣這樣的效果阿....可能我也被引導到景深的問題問題是4/3 再怎麼差 就只差135一級光圈阿....就只是散景 清楚一點而以阿 基本上還是糊的阿樓主也沒給他自己的相簿我這樣要如何評斷勒她拍的貼上來 大家自然會給他建議目前這樣只有對照組(樓主的範例)沒有實驗組(樓主的實驗)這樣怎麼給建議阿....
第一張是用17-35/2.8-4 SIGMA的鏡頭或Nikon AF-S 17-35mm F2.8 D ED IF這兩顆其中支一快門1/250光圈F6.3第二張是用EF50/1.4 L USM那顆鏡頭拍的快門1/200光圈F4第三張是用EF135mm f/2L USM那顆鏡頭拍的快門1/1600光圈F2.2第四張是用EF35/1.4 L USM那顆鏡頭拍的快門1/60光圈F3.5光圈快門連鏡頭都知道了再來就是樓主自己的構圖了不想再降格跟一些爛咖吐口水想回我的請拿出點解決問題誠意來是幫人解決疑惑也不是結仇只是看不過去有些F咖往自己臉上貼金霸了還有,罵人者,人恆罵之
如果有人只是仗著跟團會拍幾張人像就拿翹往臉上貼金自以為厲害的傢伙還到處罵人我想..他是自討沒趣我對這人評語之前已經說過也不會改有種跟樓主說怎麼拍指教一下阿那麼厲害怎不開班授課賺錢去阿還跟什麼團拍阿阿不是很厲害去GQ拍阿我想我和uwater很像就是看不慣這種人愛來噴口水我們O家人最愛貼圖討論攝影技術而不是到處狗吠火車