• 14

OM-5 Mark II 三色發表

Wahaha214 wrote:
你是希望我去告你嗎?...(恕刪)


不知道為何M43使用者很多都見不得別人說些關於M43的事實(缺點)
ROXSOUL
ROXSOUL 樓主

就...對啊,優勢越來越少啊~

2025-03-10 10:45
Nelson626

我第一部相機就是從EM5跟NEX7中選了EM5,一路下來我換過了EM1及EM1-3,使我更了解M43的不足,所以我雙修了D750及ZF,現在同時有ZF及EM1-3,去旅行是ZF,平日就輕便的M43

2025-03-26 22:03
OM 經理 Kazuhiro Togashi 表示:

「OM-3 並不是 Pen 系列的繼承者。因此,我們當然認為 Pen 系列對我們公司來說是一個重要的產品系列。我們正在嘗試研究 Pen 系列的成功,但 OM-3 並不是 Pen 的繼任者。 Pen 系列仍然是我們產品組合的重要組成部分,我們正在積極探索推出新 Pen 型號的可能性,目前正在考慮可以以 OM 系統的形式提供哪種 Pen 系列型號。

當被問及製造商取消電子取景器的趨勢時,他說:

我們正在考慮雙方的市場需求,」Togashi說。 「我們希望確保攝影師真正享受操作相機的樂趣。我們確實在考慮哪種產品可能會更好地擴展到新用戶。也許他們想繼續使用智慧型手機,但對獨立相機也有點興趣。所以我們現在正在思考新的 Pen 概念(從這個角度來說)

來源:https://www.43rumors.com/om-interview-at-petapixel-a-new-pen-is-still-coming/#disqus_thread

本來還說沒有pen了
現在又開始開發了哈哈哈
現在放這個消息不就是來打om3嗎
跳水吧om3~

不過
等到真的開發出來
市場的時機可能也過去了...
crane

連OM1 已經出了快三年 好像才降一萬,換句話說元佑把價格控的很穩也很難有 以前E1那種跳水價了~~ 如果真的想換機,可能 賣舊器材會稍微快一點(我已經考慮要賣什麼機身了....)

2025-03-09 21:15
ROXSOUL
ROXSOUL 樓主

看他們官網大概就知道現貨量應該是有控管,二手的甜蜜價大概也是要等年後了…

2025-03-09 23:28
ROXSOUL wrote:
OM 經理 ...(恕刪)


在小紅書看到的





來源

我真的很希望有一顆12-150 f4 is pro啊~
看起來是沒有
不過canon的12-385 f1.8-4也蠻猛的...感覺做出來會很大一管
RogerF200

打到太多鏡頭,其他鏡頭賣不掉啊,OM也不是傻子[XD]

2025-03-12 8:17
t30314

松下 12-70 F2.8,感覺很猛。

2025-03-15 22:18
ROXSOUL wrote:
人物ai對焦因為只有大概拍店員背影所以無法下定論


我幫你測試了,人臉人眼識別沒R8厲害,還有測光真的不能選點測光會直接死給你看

O的設計,有好有壞,O的物體識別沒有自動這個選項,選人臉識別其他類型的一律跳過,選動物眼睛識別遇到人眼一樣跳過無視,CANON的設計是優先權設計,選車輛識別沒車子出現但是有找到人眼會去對人眼對焦(應該說會去把所有能識別的類型掃描一次然後選畫面出現的類型作對焦,設定哪個物體辨識優先只是在設定掃描順序),這個在搶拍或是某些狀況很好用,但是有時會變成干擾,要跳掉必須把全畫面搜尋對焦關閉或是使用半按快門作對焦

O和C一樣有分別對焦按鈕設定,AF-ON可以指定對物體識別動作,半按快門是傳統的動作方式,但是C的半按快門在AFC和AFS下的動作方式又不同

如果你的盲拍是針對人物,S和C的對焦系統才是適合你的

補充
O的電子快門設定和別人不同,也沒自動選項,必須在連拍設定那邊選擇,而且不叫電子快門,叫靜音(O還有一項快門延遲啟動,我猜可能是因為機械快門震動很大,因為我用E-P5連拍發現我有拍出類似手震現象,但是快門速度很快,只要開啟快門延遲就幾乎解決),我真搞不懂O的RD怎麼設計思維這麼奇特,松下的快門類型是獨立設定,自動/機械/電子,設定自動只要條件超過機械快門的最高快門速度會轉用電子快門來拍,CANON也是獨立設定,機械/電子前簾/電子快門

如果說怕使用者誤會機械快門有預拍功能,只要說明書寫清楚預拍不支援機械快門就好,不需要設計的這麼奇特,因為預拍就是強制使用電子快門
Wahaha214

我對UI的要求是不用看說明書就能直接上手,UI的設計是一門學問,我相機用過的也不少,之前SONY和NIKON的UI就層層選單要設定一個東西搞半天,BENQ還有專門的UI設計部門

2025-03-13 9:01
Wahaha214

設計邏輯不同但是重要的東西是要有默契統一,例如飛機的儀表板,不管哪一家中間一定是姿態儀,右邊是空速表左邊是高度計

2025-03-13 9:03
OM-3使用背照堆疊式SENSOR,理論上進光量比非背照式的大,S/N比會更高雜訊會更低

看看跟2017年的GH5比差異有沒到20%甚至更多

ISO 25600



ISO 12800



ISO 6400



ISO 3200



ISO 1600



全部拍RAW解出,去亮度雜訊=無,去色彩雜訊=無,銳利化=無

GH-5使用Olympus 17 1.8
OM-3使用Olympus 17 1.8 II

我個人認為ISO 3200以下差異非常小,ISO 1600可以說兩台表現一樣,ISO 3200以上差異不到20%,了不起10%頂多15%

最右邊是OM-3,你如果覺得顏色怪不好看,那是O的自動白平衡寫的比較沒那麼好,三張照片三台機身全部用自動白平衡拍攝,還有OM-3的暗部相對於別家來說會更暗
t30314

噪點問題用除噪軟體處理一下就可以了,甚至都有網頁提供線上除噪了,沒因為高ISO導致細節劣化,那些噪點不是什麼問題。

2025-03-15 22:13
Wahaha214

輸入端體質好就不用花時間在處理缺陷上面,省掉後製處理省掉很多時間

2025-03-25 18:51
Wahaha214 wrote:
OM-3使用背照堆疊...(恕刪)


iso1600那個彩色躁點真感人.....................
一個新手動魚眼鏡頭要發表
6.5mm f2

ROXSOUL wrote:
一個新手動魚眼鏡頭要發表
6.5mm f2


一開始看到Z和E, 還以為是FF版的6.5mm, 不過現在看應該只是aps-c吧?
crane

8mm 1.8 蠻有趣的,有變形修正,旅遊時也許可以取代廣角鏡

2025-03-25 15:59
ROXSOUL
ROXSOUL 樓主

覺得可惜~

2025-03-25 17:53



他說OM的人員透漏

"they had a very specific and exact naming system set up already for the OM-1X and the PEN-F Mark II"

就....這樣

--------------------

有人說在影片留言看到以下回應,但我沒找到留言在哪裡

I found one of the video's comments interesting:

I have spoken face to face with an OM-System employee. They said that OM-System are now working on lenses and cameras of their own design using their own R&D department and no longer using any third-party designs (Sigma etc). They said exciting times are ahead. 😊

In reply, Ben states that they had told him that too. It'll be interesting to see what the country of manufacture is for the upcoming telezoom.

來源
ROXSOUL
ROXSOUL 樓主

黑啊,希望own design不要只是1.8翻新

2025-03-25 17:53
crane

第三方其實也不一定比較差,據說75MM F1.8、還有三顆F1.2定焦 也都出自SIGMA設計,比較大的問題是望遠變焦鏡頭直接改接環這種讓人覺得便宜行事,價格還比全幅貴許多......

2025-03-25 20:16
分享一下

這個網站可以蠻方便的去找個品牌各鏡頭的作品
還蠻方便的
這個版面就分享M43的連結
想找其他牌子也可以自己去找找看

OM

OLYMPUS

PANASONIC

大部分作品都很美
真懷疑我跟他們用的不是同一顆鏡頭哈
crane

感謝分享~~

2025-04-30 21:48
ROXSOUL
ROXSOUL 樓主

不會~~

2025-04-30 23:52
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?