• 23

手機跟M43的差距是不是已經很小了?

前幾天看Sony ZV-E1評測
Sony ZV-E1 評測報告|全新 AI 辨識加入 ‧ 成就 Vlogging 全幅王者!

儘管是跟A7SIII同樣頂級的全片幅12MP感光元件
(據說原生48MP,始終採用畫素四合一合併)

但是來看看這張ISO 12800的夜景

ZV-E1 51mm ISO12800 f/5.0 1/60s




FF全片幅耶、還是超低12MP輸出耶
但是這個雜訊表現我真的覺得很普......

---

底下留言ZV-E1如果跟A7SIII一樣強,那誰買A7SIII?
可問題A7SIII還是差不多好嗎...

Sony A7SIII 不只頂尖畫質 影像劃世代之作

ILCE-7SM3 29mm ISO8000 f/2.8


ISO才8000而已耶,這不是FF全片幅嗎?


ZV-E1錄影擁有雙原生ISO,這個不知道拍照能不能用?
ISO 10000跳到ISO 12800時,畫質瞬間就純淨了...這才是黑科技嘛


arclen

手機反而不是要做原始長曝方式,像三星Expert RAW裡的天文攝影時間分三種 4、7、10分鐘,直接無腦開啟放腳架曝

2023-04-06 14:52
arclen

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680540722.A.980.html這邊有曝出來的照片,以手機來說是很可以了

2023-04-06 14:53
CP-9 wrote:
你自己英文去加強一下,
那個圖上面 expand 的意思是,
經過這個用數學函數猜的過程,
照片的像素的數量被 "擴大,增加"

靠杯.... 原來你英文 "也" 這麼爛......


你可繼續砲我,但是這樣只能證明你............只是為了反對而反對還有你不懂而已

http://www.geography.hunter.cuny.edu/~jochen/gtech361/lectures/lecture11/concepts/What%20is%20interpolation.htm

你看不懂裡面的英文與我無關



大家回歸原本討論的主題繼續討論吧
stevechuang wrote:
這次228連假出遊為...(恕刪)


M43說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.
ION.
ionium007 wrote:
M43說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.

也對

A1說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.
也對

R3說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.
也對

Z9說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.
也對

只要限定拍晴空萬里的風景照
木頭人的人像照
焦段要限制和手機相同

以下XX可以自己替換
XX說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.
也對

有看得出家樂福的手扶梯
從三星級拍成五星級嗎?
iPhone 14 Pro Max

趕快買
andrea5 wrote:
也對

A1說真的定位已經很尷尬了
生活照的話手機絕對勝出.
也對


不對

我無意要跟你戰,不過你說的不對
M43當初的定位就是輕巧方便好攜帶,畫質又不差,現在已經可以被手機取代了

但是A1的定位是職業,效率,效能,專業,所以你這樣說是不對的
A1的定位一點都不尷尬.
ION.
水庫工作魚

人家是相機器材資深大佬,因為他是器材流,所以不太懂怎麼使用手機拍照,然後千萬不可質疑他的理論喔。

2023-04-06 11:40
地圖上的流浪者

看不懂你在說什麼

2023-04-06 13:56
ionium007 wrote:
不對

我無意要跟你戰,不過你說的不對
M43當初的定位就是輕巧方便好攜帶,畫質又不差,現在已經可以被手機取代了


說銷量, 其實一般人從前買傻瓜DC才是最大的生意呢, 現在是被手機搶了工作, 慢慢回到仍沒有日本平價機身鏡頭(當然是說底片機)前那種小眾興趣的位置

如果你加一句對「很多人來說」或「部份人來說」在「M43說真的定位已經很尷尬了, 生活照的話手機絕對勝出.」前面, 相信沒那麼多人會那麼大反應。

例如其實很多職業人員也是用m4/3在拍活動, 活動拍片,拍客人的家庭照, 拍微距, 拍野生動物, 拍證件照片等, 甚至我去外國的m4/3群組, 有會員是導遊, 他提供的拍攝服務都是用m4/3, 很多會員也抱怨, 工作時把aps-c和m4/3的照片放大沖曬, 看不太出有分別, 覺得自己帶那麼重的aps-c太笨之類也常常有。
尷尬的應該是epl和emd5系列吧 (雖說我剛買了em5iii...好像反駁了自己....)
生活照的話, 大家標準不同, 怎可能手機就勝出了呢? 像Samsung某些型號, 拍月亮自動修圖都看到月球表面了, 不是人人都接受這種做法, 說畫質, 很多人非FF+大三元級的畫質都不接受, 要100%放大完美才滿意, 更何況手機呢

說尷尬, 我覺得EOS-M才慘, 明明銷量那麼好, 鏡頭焦段又實用, 就是怕打到自己的FF而被各種排擠, 快全線停產了。不過我真的承受不了FF系統那重量, 最多是最輕便機身轉接輕便手動鏡玩玩就好。
水庫工作魚

看心情[啊嘶]

2023-04-07 9:13
地圖上的流浪者

所以你只是吃瓜群眾而已(蓋章)

2023-04-10 9:08
手機是台輕便的機車,M43是個方便的小汽車。是目的地與喜歡事物連結的工具,有時喜歡機車方便吹風的感覺,有時喜歡開車聽著喜歡的歌曲。
這是手機無法出現的光芒
這是相機不能帶時的生活紀錄

你可以有扛著全副出國的熱情,也能只帶手機愜意的享受生活,或是折衷的M43與簡單旅遊鏡。
照片是你人生的壓縮檔,到老時回首看看照片會想起張是什麼機器拍的嗎?還是會想起當時拍攝的故事?
jerrykuma

這樣講我想到之前的新聞,日本人怎麼判斷是台灣觀光客的?就是在風景區拿著一台超大的相機跟鏡頭,然後背著超大的背包這樣...

2023-04-05 10:48
linjinia

我覺得有些人是需要好的器材背書,讓機器的價值提升照片專業性。但事實上好的機器反而需要更專業的人才能發揮他的能力。

2023-04-05 21:30
hienngoan wrote:
光是用手機小螢幕看兩...(恕刪)


手機就贏在方便,但計算機攝影介入太多,照片都不自然。
相機拍起來的照片看起來還是比較舒服好看
SKAP wrote:
前幾天看Sony ZV...(恕刪)


iso12800 耶!
你用手機的去拍看看,
我等你!

你多久沒拍照了啊!
你對曝光很沒概念喔.

跟你 po 這篇裡面手機拍的夜景細節根本超級屌打了.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5582680


這張 f1.8 iso200, 1/17s
你貼出來的 sony zv-e1 的照片是
ISO12800 f/5.0 1/60s

你知道現場光線差多少嗎?
你懂數學嗎?
我教你好了
iso12800 等於 iso200 的六倍
f5.0 相當於 f1.8 的三倍
1/60s 西當於兩倍,
兩個場景差了至少十倍的差距,
你要在手機前面加一個 ND10 減光鏡才能重制 zv-e1 的場景的曝光呢,
說真的你多久沒拍照了,數據都放在那邊你看不出來的......
 

SKAP

先問你FF面積是手機目前最大1"的幾倍大?然後我天天拍照又怎樣?

2023-04-05 8:34
CP-9

所以你有雙腳就不座車了?不要講智障邏輯好吧!是你主動要拿低光畫質來說的不是嗎!

2023-04-05 8:37
Wahaha214 wrote:
你可繼續砲我,但是這...(恕刪)


喔,
這麼多天你還沒學會怎麼用軟體阿!
是阿,
大家繼續喔!

等你開個規格出來看看修一張 24mp 磚頭相機等及照片需要什麼樣的
1 電腦
2 軟體
3 時間

等你喔!
等你學會喔!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?