阿花小熊 wrote:
這幾天在日本出...(恕刪)
@. @"
有幾個層面上的問題，在展示區如果只是試用，還真的不太可能知道機器性能在哪邊，包含僅僅簡單開箱文也能未必了解，這個和什麼牌子相機無關，單純自己的經驗，以前我也會去三創試用，或是有產品試用會的時候也去，而且去的很勤勞，早期相機王有penf試用的時候，我也會去試，但實際N個產品買下來用一陣子，都和單純N個產品試用上有很大落差，畢竟實戰及長期使用，和單純試用還是不同，沒辦法真的很清楚實力在哪。
另外A9配428GM+2倍鏡和EM1X配300pro，兩套我都有在使用，所以其實這兩家的優缺點或是幾斤兩重，不敢說100%，但至少實戰和使用上都已經很熟悉了，包含一些很細部的設定，針對不同主題拍攝方式都有影響的設定方式，都有很深入的了解了。
A9真正發揮他的實力是在近期韌體更新後，改善了對焦演算法，和加入新的實時對焦後，最近我才又把它拿出來常用，現在他比較像一台完整的旗艦機了，對焦咬的更準，對焦演算法更聰明了一些，也超越他的售價價值。
兩台機子，重疊的用戶並不太重複，原因在於價錢、體積重量、畫質差距，分的其實蠻明顯的。
如果只有10幾萬預算的人，就真的不用花時間去研究A9，因為配個428含2倍鏡，還得找個夠穩夠大隻的腳架配好的油壓雲台，你不燒個快50萬買不起來這整套 (全新的來說)；體積重量的部份，只要你扛的動，A9會是很好的選擇，畢竟他還是整體比傳統DSLR全幅輕上許多，只要消費的起、扛的動的人，他還是會選擇全幅，即使你跟他們說aps-c或m43的哪裡好，也是無法憾動他們的想法，畢竟大底寬容度就好的一個優勢，還是蠻多人的優先選擇原因。
如果M43用戶，已經有數隻pro鏡，EM1X=M43的終極選擇，目前他還是對焦最好，和已經有導入ai對焦的產品指標，未來的任一旗艦機如果沒有這項特色，很快就會被淘汰掉，把對焦交給相機，構圖交給人，專注在攝影上，會有更好的拍攝成果，不需要分心太多在吹毛求疵在產品設定上，會是一項趨勢，且已經在發生了。EM1X 未來會導入更多模組，就會讓攝影是一種享受，而不是痛苦的在比器材、花太多時間在吹毛求疵
。我是覺得它(EM1X)打的還蠻平均的
-需要整體重量比較輕的
-需要不常使用腳架的
-需要耐候條件很好的
-需要較深景深的
-需要內建景深合成的
-需要內建ND的
-需要長曝不要長時間除噪的
-需要操控性好的
-需要對焦強的
-需要連拍張數多的
-需要高解析度拍靜物的
-唯一能非常穩定手持拍攝長焦的組合
-回溯拍攝功能
...... 等等之類的，照顧的算是很全面、平均，如果把綜合優點都併入價格計算，他並不算是貴就是了。(一開始去試用時也是覺得貴，等到真的入手到現在使用好一陣子，反而不覺得他貴，還挺合理的。
