deflash wrote:
痾…不常態來說鳥會...(恕刪)
了解,感謝前輩說明
因為習慣手持,所以可以方便地轉換位置,不管是因為光線還是鳥的位置,所以"光線條件不好",我會很直覺的認為是天候、時間因素(我這種新手菜鳥的水準就這樣了
)
aliao wrote:
了解,感謝前輩說明
...(恕刪)
小砲有小砲的打法
大砲有大砲的打法
假若你各種方面能力達到，其實是可以交互用
（但是觀念是獨立不可交互的，因為基礎不是都攪在一起，而是獨立）
這講起來有點抽象
不過等你懂了大砲和小砲的打法，你應該會明白我在說什麼（兩者有蠻大的認知落差）
光線條件不好其實該看個人
好比有位人兄專門飛行版
然後出門的時間又少
所謂光線條件不好可以幾乎天天發生啊...
不過光線條件不好，應該概說為
光線條件為，時間、位置、個人技術、個人的當日身體能力、器材能耐、運氣的函數才對
（天氣變因分析開來就是一部分的運氣、時間、位置）
沒有什麼是說一定的
只有最基礎的原理是真的
但是你假若可以搭配其他原理來彌補這個原理的必然結果
那也可變成某事件可能性非零
郭耿光
weione wrote:
到底O能不能打鳥，絕...(恕刪)
我有疑問
其實已輸出圖來說
以算是比較大張的圖
像是10吋
規格是10吋x8吋 25.4公分*20.3公分，這已經相當大張
所需畫素是2400x1920以上 約為400萬像素
依照你給的網址中提到
老闆展出的作品
平均40吋的大小
甚至到達100吋...
那麼...
100吋
我不確定他的長寬尺寸為何
估計是100吋*60吋好了
以免版面看起來很奇怪
但是這樣依照我網路看的資料類推的話
(100*240)*(60*240)=345600000
若不要只剩一堆點，要可供近看的話，需要3億畫素的相機阿，而且還完全無裁輸出阿
若是40吋
估計是40吋*30吋
大約是
(40*240)*(30*240)=69120000
約為6千9百萬畫素左右
所謂大圖輸出展示...
都是像這麼樣的灌水嗎？這樣還有細節可言嗎？拍鳥裁完後不是只剩點點？
(其實大圖檢視跟2K或是4K螢幕來放大，應該後者比較殘忍但也可靠縮小呈現比較多細節吧？)
我沒觀展過，很好奇罷了
內文搜尋
從 APP 打開
X